Самые популярные современные мифы

Автор: . 09 Сен 2012 в 1:24

7 секунд - вот это точно миф! КАЖДУЮ СЕКУНДУ!!! xDDD

Рубрики: вести

Обсуждение
Отзыв aleksand 09.09.2012

А разве озоновые дыры и НЛО это мифы? о_0

Отзыв natalia 09.09.2012

Это наукой не доказано….

Каждый решает для себя сам)))

Потепление для меня- это грамотная борьба с развивающимися странами,
а в НЛО верю…Ибо хоть где то должна же быть во вселенной разумная жизнь…

Отзыв sergej 09.09.2012

согласен, не можем же мы быть одни во всленной

Отзыв aleksand 09.09.2012

Так озоновые дыры же доказаны. Споры ведутся о процессе их образования (по одной теории это антропогенные факторы, а по другой — естественные), но не о их наличии. =)

Отзыв natalia 09.09.2012

а парниковый эффект??? все таки если брать соотношение природного и человеческого воздействия — сразу вспоминаю анекдот,как все звери пинают слона и мимо проходя муравей и пнул тоже разок.Слон умер.Муравья посадили за убийство…

Отзыв andrej 09.09.2012

Вполне возможно что миф про озоновые дыры и проч. это миф специально создан против стран, которые пытаются усиленно развивать промышленность.

В этом свете вспоминается мне одна конференция «Сибиррь останется холодной» где Россию всякие зеленые либерасты хвалили за то, что у нее фиговая промышленность, ээээ то есть за то что она соблюдает многие «зеленые» требования.

Отзыв maksim 09.09.2012

На тему пагубного влияния на природу)
http://vkontakte.ru/video1428900_138759074
Мужик доходчиво объясняет что к чему=)

Отзыв sergej 09.09.2012

Литосфера, гидросфера, атмосфера и биосфера между собой взаимодействуют и неразрывно связаны, изменения в одной из них приводят к изменениям в другой. Люди изменяя биосферу вызывают изменения и в соседних сферах. К сожалению, озоновые дыры не миф.
Джунгли Амазонки, Канадская и Сибирская тайга являются основными поставщиками кислорода в атмосферу и поглотителями углекислого газа. Я считаю, особая миссия России заключается в сбережении этого источника (ресурса), не допустить варварской массовой вырубки, как это происходит в Ю.Америке. А развитие промышленности к вырубке лесов имеет очень косвенное отношение. Важнее всего уйти от использования углеводородов в виде топлива, энергоносителей, составляющей в производстве электроэнергии — использование их только как сырья для промышленности, медицины и прочих отраслей. Хочешь-не хочешь, но продукты их горения как правило всегда выбрасываются в атмосферу. Возможно, это приведёт к падению спроса и цены на нефть.

PS. про 7 сек слышу впервые )))

Отзыв dmitrij 09.09.2012

Сергей Юшков, за сибирскую тайгу не беспокойтесь. При нашей русской лени вырубка этой части лесов Земли просто таки не возможна. Поверьте, я родился и вырос в глухой тайге и знаю о чем говорю. Как там все было 20 лет назад, когда я уехал из родного поселка, так все и осталось. К тому же рубить лес уже некому, все переехали в города. Это как в поговорке: водка и лень на охоте, спасли животных гораздо больше, чем все гринписи вместе взятые. :=)))

Отзыв dmitrij 09.09.2012

Мифы: — всесильность доллара;
— мощь НАТО;
— процветание Европы;
— де*мократия;
— вражда России и Украины.
Не мифы: — техника Японии;
— власть корпораций и банковского капитала;
— борьба за воздух и территории будет ожесточаться.

Отзыв dmitrij 09.09.2012

Мифы о соблюдении прав человека в Европе и США

Нет доводов – переходи к кулакам. Именно такая пословица работает в отношении современной России со стороны определенных государств мира. Только при этом вместо кулаков Запад поднимает вопрос о правах человека в Российской Федерации. Любой дипломатический спор на мировой политической арене с участием России сегодня может завершиться очередным заявлением, что Россия – это страна, в которой буквально на каждом шагу нарушаются права человека, а потому и говорить с ней (с Россией) в, общем-то, не о чем. И ведь, согласитесь, что за последнее время мы уже и сами чуть ли ни уверовали в то, что, действительно, с правами человека у нас дела обстоят не лучшим образом, в отличие, скажем от стран Евросоюза, США или Канады.

Попытаемся разобраться в том, а действительно ли эти human rights столь очевидно соблюдались и соблюдаются на территории тех государств, которые считают своим долгом решать такую проблему за своими пределами, в том числе, и на территории России. Действительно ли на фоне этих государств Россия выглядит непроходимой чащобой с дремучими нормами в отношении соблюдения юридических прав личности?

Для того чтобы перейти к рассмотрению вопроса, нужно представить определение непосредственно прав человека. А с определением, нужно признать, дела обстоят весьма туманно. Под правами человека понимаются общественные и государственные нормы, которые образуют основы правового статуса личности. В такой статус входят отсутствие расовой дифференциации, равноправие полов, свобода совести, свобода выбора, свобода слова и т.п. При этом в определенных государствах этот перечень может некоторым образом изменяться, как принято говорить, для большей адаптации к конституции. Такой комментарий уже оставляет своеобразную юридическую лазейку для трактовки прав человека так, как то угодно тем или иным политическим или, что нередко, религиозным силам.

Права человека в Соединенных Штатах Америки

Здесь нужно начать с того, что американцы заговорили о правах человека с момента появления Декларации независимости в 1776 году, а после появления так называемого Билля о правах 1791 года права закрепились достаточно основательно. Теперь для понимания нацеленности на соблюдение прав человека государственными властями в Штатах стоит пройтись по некоторым пунктам юридически закрепленных документов.

Один из пунктов Декларации гласит: все люди сотворены равными, и всех их творец наградил неотъемлемыми правами. Уже одна эта запись говорит о том, что Декларация независимости США никогда не соблюдалась. В ходе исторического развития США в разные годы в этой стране существовала достаточно очевидная дифференциация: сначала были истреблены сотни тысяч североамериканских индейцев (что некоторые эксперты называют колониальным геноцидом), а оставшиеся поселены в резервации – своеобразные гетто; затем (или даже одновременно с этим) началась эпопея с черным расизмом и так называемым «черным рабством». А это ведь целая эпоха в истории США, которую сегодня почему-то предпочитают не упоминать официальные американские власти.

Отзыв dmitrij 09.09.2012

В Билле о правах восьмым пунктом значится еще один спорный момент: запрет жестоких и необычных наказаний. Но, простите, казнь на электрическом стуле, которая сегодня активно используется в ряде американских штатов, получается, к жестоким наказаниям не имеет никакого отношения. При этом в некоторых штатах существует даже вариант судебного заседания, когда суд решает, а гуманно ли вообще использование электрического стула для казни. И если судья решит, что казнь на электрическом стуле – самое гуманное, что осталось для осужденного, то Биллем о правах после этого можно в лучшем случае отгонять мух, а в худшем – ну, в общем, читатель понял, что с этим Биллем можно делать…

В первом пункте Билля о правах говорится о свободе собраний. Недавние митинги «Оккупируй Уолл-стрит» наглядно продемонстрировали, как американские власти соблюдают те принципы, которые они считают незыблемыми. Собравшихся, права которых полиция, судя по американскому закону, должна уважать, разогнали в полном соответствии с основами правового государства: резиновыми дубинками, слезоточивым газом, водометами и протаскиванием, что называется, лицом демократии по асфальту…

Зато со вторым пунктом Билля в США все в порядке. Это право хранить и носить оружие. Тут действительно, демократизация достигла своего апогея: каждый обыгравшийся в «Gears of War» или «Dark Sector» может испытать свой личный пистолет на сверстниках или учителях своего же колледжа.

Можно вспомнить еще секретные тюрьмы ЦРУ на территории Восточной Европы, застенки Гуантанамо и целый ряд других вещей, которые «как бы» намекают на наличие в Соединенных Штатах и для Соединенных Штатов прав человека…

Права человека в Европейском союзе

С 7 декабря 2000 года здесь действует так называемая Хартия, включающая экономические, социальные, гражданские и политические права. Согласно этой Хартии, европейцы не меньше американцев борются за права человека. Есть здесь и права беженцев и эмигрантов, и права меньшинств, и борьба с расизмом и пытками.

В связи с этим можно привести несколько европейских примеров соблюдения прав человека.

Те самые восточно-европейские тюрьмы ЦРУ.

Отзыв dmitrij 09.09.2012

Одна из таких тюрем находилась в 200 километрах от польской столицы. Сюда доставлялись лица, которых США обвиняли в террористической деятельности. Очевидно, что на этой территории как минимум два положения обозначенной Хартии никоим образом не действовали. При этом польские власти, которые договаривались с американцами по поводу открытия секретных тюрем, естественно, заявляют о том, что никаких тюрем и вовсе не было. Сегодня премьер Польши Дональд Туск попытался заявить о привлечении к ответственности тех, кто находился у руля государства в начале 2000-х за организацию «особых исправительных учреждений», однако дело дальше слов двигаться не спешит. Зато в сотый раз польская сторона поднимает вопрос о расстреле польских офицеров в Катыни в начале 40-х. Кстати, ЕСПЧ в Страсбурге на днях признал факт расстрела военнослужащих польской армии военным преступлением советских властей, которое не имеет срока давности… То есть пытки 8-летней давности, по мнению бывших польских властей, — дела давно минувших лет, а вот катынская трагедия ими будет еще долго использоваться для получения политических дивидендов.

Разгоны демонстраций в Греции

Тот же слезоточивый газ, те же резиновые пули, те же полицейские машины, заполненные задержанными – старая добрая демократия, старые добрые права человека…

Наличие такого общественного слоя как «неграждане» в государствах Балтии

Это один из самых вопиющих примеров того, как Конституция государства может быть использована лишь одной политической силой для продвижения своих идей и взглядов. Когда в стране проживают около трети людей, не имеющих права на получение паспорта, только потому что эти люди другой национальности, то здесь европейская Хартия превращается в ту же бумажонку, что и Билль о правах в США… А ведь здесь налицо нарушение статьи 15.1 Хартии прав человека, принятой Генассамблеей ООН еще в 1948 году, где прямо сказано, что каждый человек имеет право на гражданство. Куда же, простите, смотрит ЕСПЧ?..

Выходит, что права человека давно превращены в инструмент, который можно в случае необходимости забросить в самый дальний ящик большого политического стола. А при необходимости сотрясать им, заявляя, что в той или иной стране эти самые права попраны и забыты…

Так может быть в США и Евросоюзе пора уже вспомнить пословицу о бревне в собственном глазу…
http://topwar.ru/13493-mify-o-soblyudenii-prav-chelov..

Отзыв dmitrij 09.09.2012

Людоеды Поднебесной

По Интернету гуляют жуткие картинки, на которых некий азиат сначала позирует перед камерой с человеческим эмбрионом, лежащим на металлическом подносе, а затем с аппетитом поедает его. Сопровождают эти снимки леденящие душу комментарии: «Практика каннибализма широко распространена в Китае!» Или: «Богатые китайцы поедают эмбрионы!» Недавно этой байке исполнилось 12 лет. Время развенчивать мифы…

Как рождаются мифы

Про китайцев нередко говорят, что они «едят все, что движется». Это утверждение, по большому счету, недалеко от истины: действительно, жители Поднебесной употребляют в пищу несъедобных – с точки зрения европейца – животных (например, кошек), гадов и насекомых.
Но у этого явления глубокие исторические корни: простолюдины в Китае нередко голодали, и поедание всякой дряни (опять же, с точки зрения европейца или американца) помогало выжить. Ну а дальше, как говорится, вошли во вкус. Каннибализм в Китае, конечно, тоже встречался (в голодные годы), а отдельные эпизоды случаются до сих пор. За это отдельное спасибо можно сказать маньякам.
Но ведь если бы в той же Поднебесной публиковались статьи, описывающие похождения, например, людоеда Джумагалиева из Казахстана, какое мнение сложилось бы у китайцев о нравах нашей страны? И в советской истории документально зафиксированы случаи людоедства во время голода в Поволжье или в блокадном Ленинграде. Но разве можно на основании этих трагических эпизодов утверждать, что «россияне пожирают детей»? Вряд ли. А вот Поднебесная, как говорится, попала под раздачу по причине необузданной
фантазии скандального художника-концептуалиста, которого даже сами китайцы считают не слишком нормальным.

Все ради эпатажа

Творцом мифа «о богатых китайцах, которые лакомятся плацентой и эмбрионами» стал известный художник-концептуалист из Пекина Чжу Юй. В 2000 году он принял участие в Шанхайском фестивале искусств, представив эпатажную композицию Eating people («Поедая людей»). Юй показал изумленной публике фотографии, на которых он поедал нечто, похожее на человеческий эмбрион.
Камера запечатлела художника сначала с подносом, на котором лежал человеческий эмбрион, а затем – с аппетитом уплетающего кошмарное блюдо. При этом Чжу заявил, что действительно съел эмбрион, который якобы украл в одном из медицинских институтов.
Сказать, что китайская общественность пришла в ужас – значит, не сказать ничего. Горячие головы требовали казнить людоеда, но Юй хорошо подготовился к подобным нападкам. Адвокат художника справедливо заметил, что статьи за людоедство в Уголовном кодексе Китая (как, кстати, и в России) не существует. Значит, и никакого преступления он не совершил.
А тем временем фотографии попали в прессу и обошли весь мир. Кто именно из журналистов запустил утку о том, что кадры сделаны в китайском ресторане для богатых гурманов-каннибалов, теперь уже, наверное, не узнать. Главное, что миф обрастал все новыми жуткими подробностями. В погоне за сенсацией акулы пера кропали одну статью за другой, бичуя «жестокие нравы китайских богатеев».
Вскоре уже весь мир знал, что элитные рестораны покупают человеческие эмбрионы по 300 долларов за штуку, а блюдо из них стоит уже около 1500 баксов. Публиковались откровения неких «охотников за зародышами»: они рассказывали, как заранее договариваются с женщинами, которые собираются сделать аборт на позднем сроке, о покупке плода. И наконец, несколько репортеров «проникли» в те самые элитные рестораны для гурманов-людоедов и подробно описали процесс поедания посетителями блюд из зародышей. Правда, все эти «жуткие откровения» и «сенсационные репортажи» по-прежнему снабжались фотографиями Чжу Юя, которые он представил на Шанхайском фестивале киноискусств, или снимками, сделанными в абортариях.

Отзыв dmitrij 09.09.2012

Подумайте сами, уважаемый читатель – если практика поедания эмбрионов действительно настолько распространена в Китае, почему репортеры, с которыми повара якобы откровенничалив святая святых любого ресторана – на кухне, – так и не смогли представить алчущей аудитории иные фотографии, кроме снимков Чжу Юя или же явно постановочных?

Аргументы и факты

Но отбросим в сторону доводы здравого смысла и перейдем к фактам. В 2001 году жуткие кадры, размещенные в Интернете и прессе, привлекли внимание правоохранителей Китая. Никаких доказательств массового каннибализма в Поднебесной они не нашли. Но, воскликнет иной читатель-скептик, там ведь тоже процветает коррупция! А пожирание эмбрионов – это удел местной элиты. Вдруг в структурах МВД Китая обосновались людоеды, которые сделали все, чтобы не сдавать своих собратьев и замять это дело? Возможно. Но в 2003 году на массовые сигналы уже от граждан Великобритании и США отреагировали и подключились к расследованию «жутких фактов каннибализма» специалисты Скотленд-Ярда и ФБР. Сыщики прибыли в Китай и приложили максимум усилий, чтобы установить истину. Но их вердикт оказался таким же, какой вынесли коллеги из Поднебесной: ложь и провокация. В то, что в спецслужбы Британии и США проникли гурманы-каннибалы, которые тормознули расследование, не поверит, наверное, и самый отъявленный скептик.
Пришло время вернуться и к самим жутким фотографиям. Британский эксперт Барбара Миккельсен, досконально изучив снимки, пришла к выводу: Чжу Юй поедает… муляж! Изготовленный, по ее мнению, из тушки утки, к которой пришита голова обычной куклы. Но на фоне общей истерики по поводу «китайцев, пожирающих эмбрионы» выводы и сотрудников спецслужб, и эксперта-криминалиста остались незамеченными.

Ищи, кому выгодно

Но почему же эта утка оказалась столь живучей? Во-первых, благодаря высказываниям самого Чжу Юя. Эпатажный художник настолько вошел в образ людоеда, что периодически дает интервью, в которых рассказывает о том, как он с друзьями лакомится эмбрионами. Оно и понятно: после шокирующего появления на Шанхайском фестивале люди сметают все, что выходит из-под пера этого деятеля, за баснословные суммы. Бедствующий ранее Чжу Юй буквально за год стал миллионером, гостем различных шоу и продолжает пожинать плоды своего жуткого пиара.
Во-вторых, интерес к теме «китайцев-каннибалов» постоянно подогревают журналисты. Действительно, есть «общеизвестный факт», так почему бы не получить гонорар за очередной «очень правдивый» репортаж из «секретного ресторана для гурманов»?
Ну и, наконец, дело в чисто азиатских разборках. «Поедание младенцев богатыми каннибалами» (будь то Китай, Япония, Таиланд и т.д.) это современная версия древней, но безотказно действующей клеветы одного народа на другой – убийство младенцев для совершения кровавых обрядов. Можно вспомнить, как в свое время греки обвиняли в этом иудеев; римляне – первых христиан; а еще позже христиане – вновь иудеев (помните знаменитую фразы про «евреев, пьющих кровь христианских младенцев»?). Древние мифы не утратили своей актуальности и по сей день. Но кому, казалось бы, нужно клеветать на китайский народ? Исследователи утки о «китайцах-каннибалах» полагают, что эту тему педалируют… японцы! Обоюдная неприязнь этих азиатских народовдруг к другу обусловлена исторически (достаточно вспомнить неоднократные попытки Японии поработить Поднебесную). А «подгадить соседу» лишний раз в наш век информационных технологий не составляет особого труда. Тем более если сосед – в лице эпатажного Чжу Юя – сам дает повод…
К слову, китайцы в долгу не остались. Сейчас они активно продвигают ответную утку – о том, что в японских продовольственных магазинах открыто продается человеческая плацента, которую местные жители охотно употребляют в пищу. Сообщения о массовом «людоедстве» японцев сопровождаются душераздирающими фотографиями. Вы про это еще ничего не слышали? Тогда Интернет идет к вам!

Отзыв dmitrij 09.09.2012

Кстати

Некоторые китайцы на вопрос: «Правда ли, что местные богатеи поедают зародышей?» – отвечают положительно. Более того, заявляют, что это древний обычай. Обязательно припомнят кого-нибудь из знакомых, кто хотя бы раз в неделю лакомится эмбрионом.
Читатель, не верь! Если иностранец спросит россиянина: «Правда ли, что в Сибири пьют спирт вместо воды, по улицам бродят голодные медведи, а местные жители ходят в буденовках и играют на балалайках?» – в большинстве случаев он услышит в ответ: «Конечно, да». И еще пару баек о птицах, замерзающих на лету, и палках, которыми сибиряки отбиваются от волков. Китайцы любят разыгрывать и эпатировать публику не меньше наших сограждан…
http://tainy.info/panopticum/lyudoedy-podnebesnoj/

Отзыв aleksand 11.09.2012

скорее мифов является,то что американцы сняли полёт на луну в голивуде, а не наоборот

Отзыв aleksand 21.10.2012

популярными мифами являются: вред гмо, отсутствие эволюции

Отзыв sergej 16.12.2012

Ну, к примеру, «страусы прячут голову в песок», «лемминги целым скопом выбрасываются в океан» (больше на homo sapiens похоже).

Отзыв sergej 10.01.2013

Хочу выделить мифы общего характера, которые приводят к появлению мифов частного характера (не знаю, насколько здесь в тему, поскольку они не только современные, но они же и самые древние).

Если много представителей социума поддерживают какое-либо утверждение, то оно является правдивым. (стадный инстинкт)

Действия всегда являются причиной следующих за ними событий. (иллюзия корреляции)

Слова определённой группы людей всегда являются правдивыми, потому что их говорят эти люди. (вера авторитету)

Очевидец каких-либо событий рассказывает о них правдивую и достоверную информацию, неподверженную искажениям восприятия и памяти. (вера очевидцам)

Два объекта, схожих по одному признаку, сходятся по остальным признакам. (ошибка аналогии)

Ваш отзыв