Иисус Христос не был распят! Распятия не было!

Автор: . 15 Июн 2012 в 5:55

создал группу "Иисус Христос не был распят! Распятия не было!"
предлагаю всем присоединяться!

http://vkontakte.ru/club19905640

"пожалуй, самый страшный подлог в истории.. то, чего всегда знали но скрывали масонствующие, иерархи церквей и прочие "посвященные"..
а тамплиеры зная тайну просто смеялись над толпой исповедающей лжехристианство, а точнее иудохристианство.."

Рубрики: вести

Обсуждение
Отзыв grigorij 16.06.2012

Пошел ты, Владимир Цветков, нах. Группу он создал…Вот чем бы хорошим занялся…

Отзыв stanisla 17.06.2012

Я бы Владимиру порекомендовал, лучьше изучить более нас касающуюся книгу: «Сталинские репресии-самый большой миф 20 века.»
А про Христа, можно до бе конечности спорить. К нам это мало относится!

Отзыв andrej 21.06.2012

Не надо святое мусолить. Как-то не правильно это. Говнецом попахивает. Был Исус, распят, принял смерть за нас и нечего тут изгалятся. СВЯТОЕ НЕ ТРОГАТЬ! НАШЛИ КОГО ОБСУЖДАТЬ_БОГА! В ГОЛОВУ НАСРАЛИ ЧТО ЛИ????

Отзыв stanisla 22.06.2012

Не совсем уловил связь между БОГОМ и каким то евреем?!!
Аааа забыл, что евреев обсуждать- это Святое трогать)) Вобщем тему я не поддерживаю, за бесперспективностью. Но вот этот пафос по моему излишен!

Отзыв andrej 22.06.2012

Нда, попахивает дешевизной от этой темы….НО, как говорится, : каждому воздастся по вере его!

Отзыв ramil 23.06.2012

в КОБе комменты были бы, наверно, другими…

Отзыв vladisla 24.06.2012

Снимите Иисуса Христа с креста!
зайдите в любую христианскую церковь.Иисус до сих пор весит на кресте.И если он не был распят в те далекие времена .То сейчас он распятый)))

Отзыв urij 25.06.2012

Если хотите, чтобы тема жила — прошу без оскорблений. В группе нет религий. Следовательно обсуждать можно что угодно. Попрошу только корректно это делать

Отзыв urij 27.06.2012

Жень, спам и бред тоже не приветствуется. Или хотя бы примерно по делу, или никак

Отзыв zhenja 01.07.2012

эту тему надо банить ………зачем оскорблять религиозные чувства христиан………..

Отзыв urij 01.07.2012

Пусть христиане не читают тему, если им не нравится. Буду банить только неадекватных или за оскорбления.

Отзыв ilja 02.07.2012

Во первых исус назаретянин еврей чистокровный,простой человек а не бог,во вторых как он умер за грехи наши,если нас тогда еще и в помине не было

Отзыв stanisla 03.07.2012

Илья, я собственно про это же! )

Отзыв urij 04.07.2012

Вопрос.
Кто у каких народов волховал примерно 2020 лет назад?

Отзыв andrej 05.07.2012

ООООООООООО,вот что с людьми делает кино…Я смотрю,что Илья Анисимов и Станислав Булгаков насмотрелись «Код да Винчи»!!!!!!!!!!

Отзыв urij 06.07.2012

Да не. Волхвы по Библии младенца разглядывали.

Отзыв stanisla 06.07.2012

№18 а вам в голову не приходило, что Браун пользовался чужими данными? Лично я книгу не читал, фильм видел, как чисто развлекательный и он конечно неверен) Однако я так и не получил ответа на вопрос. причём PR еврея и веры?

Отзыв urij 07.07.2012

Мы вообще не про Веру. Вера одна. Она или есть или нет. Мы про религию. И вначале в христианстве Христос был повешен и символом христиан была рыба. Будем это обсуждать? Истину искать будем? Какое оскорбление веры в этом? Если только не требование — принимать все на веру…..

Я вообще уважаю Христа, хоть и не христианин. И многие иноверцы уважают Христа. Вопрос, где он был до 33 лет? Какие волхвы разглядывали младенца?
Пришел же он с миссией устранения разложения морали среди евреев. А его удавили. А он говорил, что бы занялись собой, а на Север не лезли, типа — там и без вас с понятием. А где Север Палестины? У нас был? Мы послали? Тогда он еврей только по рождению….

Отзыв stanisla 09.07.2012

Да они и не понимают.. что мы Христа уважаем! И лично я полагаю. что если он и существовал, как написано, то был великим человеком, Пророком и может Посланником! Но Богом он НЕБЫЛ! И к НАМ не сильно относится! Хотя если Библию читать с точки зрения морали и философии, так конечно мудрые вещи в ней написаны! В 16 веке)))

Отзыв andrej 10.07.2012

Отстаньте от Христа. Не треплите имя Бога.

Отзыв igor 10.07.2012

Станислав Булгаков РУЛИТ!!!!!!!!!!!!! А всем рекомендую достать и прочитать(что врятли получится), а по хорошему найти в видеозаписях (т.к.в аудиозаписях плохой компьютерный голос, в видеозаписях Женскай)))) книженцию УДАР РУССКИХ БОГОВ, и тогда многие вопросы отпадут. Проблемма Русского в узкополостности жизни( простите если кого обидел, но я о массе, к сожалению преобладающей, кот свято верят в 1ый канал), расширяйте круг знаний!!!!!!!!!!!!!!

Отзыв urij 10.07.2012

Игорь, даже ничего не понял. У меня нет телевизора. Вернее есть, но отключен с апреля. Мешает жить.
Андрей, не трелпите имя Бога, у него и кроме Христа пророков много. Или вы хотите сказать, что до Христа Бога не было?

Отзыв sergej 10.07.2012

А о чём «удар русских богов» ? О том какие язычники белые и пушистые или наоборот?

Отзыв ekaterin 11.07.2012

Ну типО того…-)

Истархов — не самый умный и тонкий автор в данном вопросе. По мне так уж лучше Таксиль.-)

Отзыв nutsalov 11.07.2012

Распяли, не распяли. На 100% нет уверенности, что такой человек вообще существовал.

Отзыв ekaterin 11.07.2012

Шамиль, да в истории, особенно древней, нет 100% уверенности вообще ни в чем по двум причинам:

1) «История — дочь современности» (с)
2) Аберрация дальности.

Есть только бОльшая или мЕньшая вероятность факта.

Отзыв konstant 12.07.2012

и тем не менее Понтий Пилат и Ирод были реально сущесвовавшими людьми…

Отзыв konstant 12.07.2012

#22 «…..Хотя если Библию читать с точки зрения морали и философии, так конечно мудрые вещи в ней написаны! В 16 веке)))» потрудитесь обьяснить,при чём тут 16 век Станислав? если вы скажете,что библия переписана до неузнваемости в Средневековье,то вы ошибитесь,библию изучили по-буквам,и давно уже известны первоисточники,в том числе различные жития и евангелия,Старый и Новый завет со времён Константина не сильно то изменился,я склонен считать,что генеральная редакция была таки за Константином Великим…а в средневековье добавляли только незначительные редакции,при чём у различных направлений,скорее всего разные,ортодоксальная церковь скорее придерживалась редакции,нежели францисканцы и иже с ними…

Отзыв urij 14.07.2012

Интересно, что же мудрого в ней написано?
По сути, это — Тора для неиудеев. И даже в ней проскальзывает любимая еврейская нотка «избранности», например:
От Матфея 15:
22 И вот, женщина Хананеянка, из той области, вышла и начала кричать: помилуй меня, Господи, Сын Давидов! Дочь мою жестоко мучит бес.

23 Он же не ответил ей ни слова. И подойдя, ученики Его просили Его: отпусти ее, потому что она кричит нам вслед.

24 Но Он ответил: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.

25 Она же, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи, помоги мне.

26 А Он ответил: нехорошо взять хлеб у детей и бросить собакам.

27 Она же сказала: да, Господи, ведь и собаки едят от крошек, падающих со стола господ их.

Отзыв urij 15.07.2012

Нравится крошки со стола жрать и быть рабами бога? Пожалуйста. Рабская идеология необходима была для славян, потому как иначе нас не покорить было. А что касается вопроса изначальной темы — а не суть важно ли, был он распят или нет? Важно, как обыграли и использовали в своих интересах те, кто по сути, его и распял (если таковое имело место быть).

Отзыв konstant 16.07.2012

что-то я не понял ваше высказывание,при чём тут евреи? Христос был из Сирии, и даже его лицо отнюдь не еврейское,тем более что в 12 колен иудеев,евреи лишь одно из них,малочисленное,евреи это скорее всего самоназвание,те иудеи никакого отношения к евреям гос. Израиль неимели,тем более ,что такого гос. до 20 века,на карте не было больше 2000 лет,их кто только не топтал,так что евреи могут посторонится с чистотой своей крови…православная ортодоксальная церковь отнюдь не приверженна рабской идеологии,это скорее католичество такую линию проводило,а вот то что язычество губило единое госуд. это точно,это полит.технология принять единую веру,а вот по-поводу распятия,почитайте о религии евреев до принятия христианства,и станет понятно за что его распяли…это лирика…в нашей православной вере наверное крепче всего закрепились заветы Иисуса,которые были очень далеки от политики,и обьединяли страну духовно,не плохо было бы всё таки вам Юрий немного заинтерисоваться этим вопросом,это Пётр Первый превратил церковь в слугу государства…

Отзыв urij 19.07.2012

1.»не плохо было бы всё таки вам Юрий немного заинтерисоваться этим вопросом»
Каким вопросом? Из написанного выше, меня ничто удивить не может, потому как тысячу раз слышал.
2.»тем более ,что такого гос. до 20 века,на карте не было больше 2000 лет,»
Спасибо, кэп.
3. «православная ортодоксальная церковь отнюдь не приверженна рабской идеологии,это скорее католичество такую линию проводило»
Нда…тяжелый случай…А что касается ортодоксальной или а-ля «православной» — тут есть зерно истины. Слишком многое пришлось впитать в себя этой церкви от старой веры, чтобы хотя бы отступники приняли таки ее, а потому, она во многом копирует, извините за каламбур «языческие» (хотя термин совершенно не к месту) традиции славян.
4. «почитайте о религии евреев»
Друг мой, почитайте тору, хотя бы поверхностно.
5. «и обьединяли страну духовно»
точно, сначала уничтожив ДЕРЖАВУ.
6. «так что евреи могут посторонится с чистотой своей крови»
СОветую почитать о еврейских «кастах» и их традициях. достаточно будет даже общедоступной информации, чтобы сделать вывод.

Отзыв urij 20.07.2012

И вообще, закрываем религиозную составляющую этой темы, а то сейчас понабегут фанатики.

Отзыв konstant 20.07.2012

вы зря меня оскорбляете,я знаю,о чём говорю,во первых,ни о каком впитании и речи быть не может,Византийская епархия не дала такого разрешения( традиции язычества сохранялись повсеместно во многих уголках мира принявшего христианства,это не новость),и никакой Державы не было уничтожено,откуда у вас сведениня о державе в 9 веке??? это лирика конечно,и при чём тут касты,мне это любопытно?каким они тут боком…

3. «православная ортодоксальная церковь отнюдь не приверженна рабской идеологии,это скорее католичество такую линию проводило»
Нда…тяжелый случай…

я что то в толк не возьму,вы о православной религии много знаете и их напрвлениях или это пустословие?

я не фанатик,со мной можно разговаривать…да,и ещё,раз уж речь идёт о православие то не плохо бы вам Юрий обратить свой взор на Византийскую Империю,и посмортреть историю христианства там,и её путь в Русь,Вселенские Соборы и прочию гадость…такие дела…

Отзыв urij 23.07.2012

1. «вы зря меня оскорбляете»
Прошу прощения, но каким образом я вас оскорбил?

2.»да,и ещё,раз уж речь идёт о православие то не плохо бы вам Юрий обратить свой взор на Византийскую Империю,и посмортреть историю христианства там,и её путь в Русь,Вселенские Соборы и прочию гадость…такие дела…»

смотрел. И о многом знаю. Грязь и извращение одно. Хотя бы Фоку вспомнить или его предшественника.

3. «никакой Державы не было уничтожено»
Если страна, покорившая печенегов, уничтожившая хазарский каганат и подчинившая себе Булгарию не имеет права называется державой, то кто же имеет?

4. «и при чём тут касты,мне это любопытно?каким они тут боком…»
Да при том, что если обсуждать населения израиля, то невозможно не говорить об их ранжировании и отношении к гоям.

Отзыв konstant 25.07.2012

держава про которую вы говорите была разодранна детьми Мономаха,при чём тут правослаиве я не понимаю….

Отзыв stanisla 27.07.2012

Юрий, ну возмём еклезиаста, смачная философия! ) А констонтин, вы неправильно поняли. я не удтверждаю, что Библию переписывали и искажали в средние века!
Она была написана в средниеи века! )

Отзыв konstant 28.07.2012

откуда такие познания Станислав?назовите доказательство?заодно и Кумранские свитки прочитайте,пока будете отвечать…

Отзыв vladisla 29.07.2012

Иисуса распяли и сделали символом вечных мук.
Снимите Иисуса Христа с креста)))

Отзыв stanisla 29.07.2012

Ну если вы почитаете краткий курс истории ВКПб. То Это что, приблизит вас к постижению истины?

Отзыв konstant 31.07.2012

вы даже не погуглили…кумранские свитки это первоисточник ветхого завета,откуда в 16 веке было знать о их сущесвование,если их нашли в 20?!!,и совсем даже не в Европе,или ветхий Завет писали футурологи-экстрасенсы???

Отзыв stanisla 04.08.2012

Разница между мной и вами, в том, что я пусть не досканально, но знаю откуда вы черпаете знания. Ппричём тут Шлёссер или непричём. И знаю. причинно следственную и хронологическую связь ваших представлений! А вот вы не смогли понять, что мне не надо гуглить. У меня вот на полке стоят книги, про то как когда кем Были найдены Кумранские свитки! Историю розыска, краж, выкупов Кодексов! И всего такого! Но мне вот даже лень названия и авторов приводить! А вам советую, срочно Фоменко и другим написать. Как же они прокололись с Кумранскими Свитками то! Не знали что их нашли! Может им не поздно назад отыграть?

Отзыв konstant 05.08.2012

сразу видно «учёного человека»….ничего фантастического в фоменко нет,и раз уж вы такой начитанный попались почитайте те книги которые выпущены были в ответ его теории,опровержения так сказать,там много интересного между прочим,мне просто лень называть авторов,хотя вот они рядом лежат…такие дела….

Отзыв ekaterin 06.08.2012

#45 — нормально прокололись! — Фоменко ж не профессионал.-)

«Коль пироги берется печь сапожник.
А сапоги тачать — пирожник…» (с) -)

Отзыв nikolaj 07.08.2012

Как давно умерший еврей за грехи нас нынешних? Очень просто. В иудейской мифологии не было рая, все после смерти попадали в один мрачный загробный мир, называемый сейчас адом(оригинальное название забыл), где ждали судного дня. Распятие — один из ключевых моментов мифологии уже христианской, ибо своей смертью Иисус искупил грехи всех, не только живущих, но и давно умерших праведников, а также праведников будущих,т.е. проще говоря — открыл ворота в рай.
Примечательно, что отрицают распятие и воскресение кошерные иудеи, ибо Иисус для них — лжемессия, а настоящего мессию они ждут до сих пор…

Отзыв ekaterin 07.08.2012

А бывают иные иудеи, не отрицающие мессианства Христа?

Отзыв stanisla 07.08.2012

Евреи Бывают, так как это как и цыгане не нация. То евреи разные. А иудеи это религия .

Отзыв ekaterin 08.08.2012

Вот и я о том, что иудеи — это религиозная, а не национальная принадлежность. И иудаизм четко отрицает мессианство Христа, и по-моему (боюсь ошибиться, но все-же) отказывает ему, в отличие даже от ислама, в статусе пророка.

Отзыв stanisla 08.08.2012

Да тут ты не ошибаешься!
И кстати в тему. Константин Казаков, так вы не подскажите, я тут заинтересовался0 Кумранские свитки можно ПРОЧИТАТЬ? Да или нет?!

Отзыв konstant 09.08.2012

Станислав,вы шутите?откуда у вас информация о том что свитки Мёртвого Моря нельзя расшифровать,или же они расшифрованы лживо?насколько мне известно,расшифрованы,я лично сам читал свиток Войны,однако не отрицаю того факта что в Кодексе могут быть места которые не поддаются расшифровке…по крайней мере прочитать вслух,я думаю места на арамейском нельзя,как он звучал я думаю никто не знает…

«Евреи Бывают, так как это как и цыгане не нация. То евреи разные. А иудеи это религия «

Ха,Станислав,а это вы откуда взяли?союз племён в 12 веке приш\шедших с Востока,был однороден,и вполне можно считать нацией,а имя им всем было иудеи….хотя гораздо интереснее другой вопрос,а кто ещё исповедует иудаизм????

Отзыв stanisla 11.08.2012

Да потому что учёные и раньше видели странности. а теперь и генетически подтвердили, что евреи и цыгане это не нация. Что кстати полностью соответствует, мнению Фоменко! Но это другая история. А вот вы сами и сказали, что свитки расшифрованны. Потому что их невозможно просто ПРОЧИТАТЬ! Надо расшифровывать! Так вот просветити людей, что ВСЕ тексты были написанны без ГЛАСНЫХ! Это вы же знаете, и Фоменко тут не причём! Так как расшифровать тогда объективно тексты? Вот тут пишут специалисты, что если на суде свидетелю задать вопрос, видели ли вы едующюю машину такую. И потом спрашивать, дальше какого цвета и с какой скоростью. То у человека возникает ложная память, что машина ЕХАЛА. Хотя она и может и вовсе не ехала!
думаю понятно что я говорю? И вот получается, что человек начинает расшифровывать тексты. Которые, ещё раз повторяю для тех кто в танке. Невозможно в принципе, просто взять и прочитать, а надо именно расшифровывать. так вот я вас уверяю, что разные тексты получатся, даже если расшифровывает американец или немец. Потому что весь багаж знаний , довлеет над сознанием!

Отзыв konstant 11.08.2012

ну это понятно,алфавит финикийцев тоже был без гласных,и это не единичный случай,однако Свитки написаны не только на арамейском…это ваше мнение Станислав что кодекс расшифрован как то не так,пиктография ацтеков(или Инков?точно не помню) тоже была расшифрована исключительно титаническому труду советского учёного,фактически в положение один на один с загадочным письмом,где непонятно,что «а»,а что «б»,и я знаю,что каждый дешифратор может получить разные тексты,но это вопрос методов,Свитки признаны тем чем они являются и признаны подлинными с датой до нашей эры.хотя история с некоторыми свитками тёмная,они были поспешно проданы нужным людям,под видом подделки,на международном аукционе,с целью не скрыть конечно,а овладеть бесценным сокровищем…с генетикой хрен с ней,там много причин того что это не нация или же наоборот…

Отзыв nikolaj 13.08.2012

А каков вобще изначальный предмет дискуссии? Зачем Иисуса надо снимать с креста?

Отзыв urij 13.08.2012

Так, Константин, попрошу вести себя адекватно, что еще за оскорбления?

Отзыв konstant 13.08.2012

да ну…тема,как говорится не в тему,бессмысленная,здесь о вере будут говорить а не истории,заодно таким образом поносить веру в бога в нашей православной стране,не задеть религиозных чувств невозможно просто.

Отзыв urij 17.08.2012

Пусть говорят что хотят, только уважительно. Кто может подобным оскорбиться — пусть не заходит. Свобода слова, как-никак.

Отзыв konstant 18.08.2012

да никто и не разговарривает,вы,я,да станислав с катей (

Отзыв ekaterin 19.08.2012

#53 — Ну, допустим, хазары исповедовали, хотя были народностью нееврейского, и даже несемитского происхождения.

Да и сейчас исповедуют некоторые неевреи. Например, Мерилин Монро, будучи супругой А. Миллера, одно время исповедовала под влиянием мужа.

Отзыв konstant 19.08.2012

хазары,это довольно странно,хоть и факт,спасибо Катерина,иудаизм тем неменее умирает,как и зороастризм….

Отзыв urij 20.08.2012

Константин, я не особенно сейчас разговариваю — некогда, работа. Просто слежу за порядком

Екатерина, а не считаете, что нормальный человек, не будучи Евреем, просто в обморок упадет от содержания Торы или Талмуда? =)

Отзыв konstant 20.08.2012

Юрий,нориальный человек упадёт и от принципов Ветхого Завета…

Отзыв urij 22.08.2012

В ветхом завете не столько наставления, сколько история. Хотя клеенная таким клеем, что разваливается без нагрузок.
А вот наставления в Торе — это жесть =) И как ЭТИ люди могут упрекать кого-либо в антисемитизме ? =)

Отзыв urij 23.08.2012

Очень интересно в этом свете почитать Левашова http://documental.su/our_articles/russia_news/2004-ob..

Отзыв vladisla 24.08.2012

Почемуто библию многие воспринимают как учебник хотя эта книга по сути своей история.История еврейского народа.
Пора уже историю русских людей писать.Вернее уже российского…

Отзыв urij 26.08.2012

Владислав, впервые баз сарказма! поздравляю!
Да, чуть выше я и написал, что библия — это история.

Отзыв ekaterin 26.08.2012

#63 — считаю. Я вот, скажем, мало что гаже Библии читала в морально-нравственном плане.

Библия — это не просто история, это скорее сильно мифологизированная генеалогия отдельно взятого небольшого кочевого семитского племени Ближнего Востока. Если рассматривать «Книгу Книг» именно под таким ракурсом, то становится понятно: мало ли что предки там творили, как выживали и на какие пакости шли во имя чего-то там или просто потому, что захотелось. Не нам осуждать своих предков, ибо они дали нам жизнь и самоопределение, поэтому для каждого народа его предки — священны. Если не полагать Библию всеобщей Священной историей, к ней следует относиться так, как относятся сами евреи: не ужасаясь и не приходя в негодование — ну да, было, но это просто генеалогия.

Но вот с какого перепуга мифологическая генеалогия отдельного, затерянного в Синайской пустыне народца обязана к восприятию как Священная история ВСЕГО человечества — простите, мне не понять.

Отзыв konstant 27.08.2012

Господа,зачем так о Библии?в конце концов наиболее важным я считаю Евангелие(ото всех),где и заложена мудрость и нравоучение(если можно так сказхать),расматривать Библию как учебник или книгу истории,просто немыслимо,это скорее сборник притч,нежели согласованый рассказ…хотя историзм Библии потверждён,однако тут Станислав говорил о том что она написана в 16 веке,и я таки не услышал доказательств в пользу этой версии….

Катерина,я не считаю библию книгой всех народов,это выдамули ортодоксы,Опус Дэй,инквизиция,иезуиты и тд….

Отзыв ekaterin 28.08.2012

Костя, это выдумали ОТЦЫ ЦЕРКВИ, на секундочку. И если ты позиционируешь себя как христианин (что понятно по твоим словам о Евангелии), то не признавать Библию Священной историей ВСЕХ — с твоей стороны просто ересь. С чем тебя и поздравляю -).

Отзыв no 29.08.2012

Что бы, где бы небыло написано все чушь не имеющая к истине ни капли отношения. Все это просто текст.

Отзыв konstant 31.08.2012

#72No Remorse
сегодня в 5:37

я вас поздравляю,вы просто текст на форуме!!!Вас нет….

Катерина,я не сторонник ортодоксальных правил,и конечно можно меня считать еретиком,у меня с верой личные отношения куда не вмешаны церковь и их законы….

Отзыв no 01.09.2012

#73
Подпишусь под вашими словами про меня, спасибо за поздравление!!

Отзыв no 02.09.2012

Я написал.
Какая тема такой и пост. Содержательный и со смыслом=)

Отзыв aleksand 03.09.2012

Есть просьба. Загляните ко мне в альбом Правое христианство и прикиньте где по мысли автора работ ( его заказчика ) был распят ИХ ?
Зы
Не знаю были ли у меня предшественники, но полагаю, что основной целью крестовых походов было изменение места распятия и создание новой легенды.

Отзыв aleksand 05.09.2012

>повисел для вида, привязанный к кресту, часик,
Пытался понять вопрос, пришёл к выводу, что к кресту ставили. Ноги у ступней обязательно привязывали к кресту, но могли ещё и прибивать.
Тогда нижняя перекладина православного креста логична. Это или доска на стационарном кресте ( штатное место казни ) или просто земля для массовых казней ( восстание Спартака ). Наклон нижней перекладины символизирует финальное положение коленей и соответственно ступней. Хотя надо подумать и о том что он был сделан специально. Посоображаю, птом отпишу.
С руками понятней — сделать так чтобы мышечное усилие не позволяло их освободить, могла под шляпку гвоздя в случае Спартака использоваться и деревянная шайба ( кусок доски ).
Теперь становится понятным традиционно изображаемые раны на кистях рук, а не выше как предложили анатомы. Руки могли и привязываться к перекладине креста, возможно это и есть основная причина того, что найдено крайне мало гвоздей для казни. Прокол кистей тогда возможно делали для соблюдения ритуала…
Полагаю ИХ был распят на стационарном кресте ( штатное место казни ), традиционный череп на земле у основания креста тоже это подсказывает. Не думаю, что он нёс крест, такого плана люди обычно физически слабы, что и понуждает их развиваться интеллектуально, мечтать о справедливости и т.п.
Терновый венок нужен был для того чтобы усилить страдания от привлекаемых ранами насекомых, думаю так.
В Вашей версии На часик подлог будет заметен за километры — птицы! Их поведение обязательно будет отличаться для Вашего случая. Они это оценивают точнее чем люди. Понаблюдайте за воронами! Редкой прозорливости и ума птица!

Отзыв aleksand 07.09.2012

>Ну, птиц могли отгонять, сторожившие крест легионеры.
Тогда это не совсем жуткая казнь.
>даже в библии говориться,
Читал, читал… над ней кажется так потрудились… Но я тут почти как в марксизме… моментом отрубаюсь.

Забыл в прошлом посте записать вывод — католический крест символ массовой казни… Так получается из анализа. Да и римский опыт не мог иначе чем слишком хорошо запечатлеться в сознание авторов католической легенды.

Отзыв aleksand 07.09.2012

>Наклон нижней перекладины символизирует финальное положение коленей и соответственно ступней.
На днях у кого-то из древних прочитал, что это символ скамеечки.

Отзыв dmitrij 08.09.2012

Спорно. Несение креста было частью ритуала , т.к. распятие как таковое было казнью позорной. Да и наличие опоры для ног трудно объяснимо, обычно или уже мертвых распинали, либо перебивали ноги, чтобы висящий без опоры человек быстро погибал от асфиксии.

Отзыв aleksand 08.09.2012

«Крепостные (крепостное состоя­ние). Среди этого класса встреча­ется гораздо больше рассуждаю­щих голов, чем это можно было бы предположить с первого взгляда». А.X. Бенкендорф.

За годы всевластия РПЦ над духом людей, населявших нашу страну огромное количество людей было признано еретиками по отношению к иерархии этой церковной организации. Мы предлагаем, читающим эту статью ознакомится со взглядами тех, кто были признаны в качестве таковых и самим решить кто же ближе к жизни по совести? Люди, которые критиковали попов или те, кто взялись говорить от имени мировой совести, занимаясь стяжанием богатств?

Вера крепостных против толоконниково-поповствующей ереси:
http://narodovlastie.moy.su/publ/vera_krepostnykh_pro..

Отзыв dmitrij 04.10.2012

И какое отношение это имеет к данной теме?

Отзыв nikolaj 04.11.2012

Мы никогда не узнаем полного учения Спасителя, имп. Константин здорово потрудился выбросить из него все, что угрожало империи. Идеи его перекликаются с идеями религии Великой Матери, что касается любви и всепрощения. А так же всеобщего равенства. Такого идеологического подкопа под свои основы ни одна империя не прощает.

Отзыв andrej 24.11.2012

Что же такое опасное выкинул Константин?И всеобщее равенство и всепрощение остались.Вы вообще -то Евангелие читали?

Ваш отзыв