Религиозные взгляды

Автор: . 07 Май 2012 в 4:56

Здесь будет обсуждение религиозных взглядов участников группы.

Рубрики: вести

Обсуждение
Отзыв maksim 09.05.2012

Скорее атеист нежели верующий. А так дзен-язычество мне ближе всего)

Отзыв maksim 12.05.2012

У меня тоже не чисто языческие взгляды, нечто вроде смеси атеизма и язычества, некий вариант «научного язычества»)

Отзыв maksim 17.05.2012

Ну да) У меня то же самое примерно)

Отзыв almira 18.05.2012

И у меня что-то наподобие)), только в чуть извращенной своей форме))) ;)

Отзыв maksim 24.05.2012

Виктор, не буду опускаться до Вашего уровня, а лишь предлагаю Вам доказать, что возникшее среди славян язычество является жидоязычеством, а вера в еврейского бога — тру-арийская)

Отзыв maksim 25.05.2012

И ещё — хватит спамить у меня на страничке, это выглядит нелепо) Предлагаю с самого начала начать — как Вы относитесь к Ветхому завету?

Отзыв maksim 26.05.2012

Повторяю, мы всегда можем обсудить спорные моменты религий) Виктор, ну что ж Вы не отвечаете на мой вопрос?

Отзыв semjon 30.05.2012

неверующий…не верю в бога, религию, а тем более в церковь…
Но самоорганизация жизни наводит на некоторые размышления….

Отзыв maksim 03.06.2012

Удалил некоторые посты.
Видно тут была баталия=)

Себя считаю православным человеком.
При этом не исполняю все-все правила и условности.

Воспринимаю религию как идею. Кодекс неких правил поведения по жизни, которые были даны как минимум не глупыми людьми, а как максимум чем то пока еще непостижимым.

Принимаю веру в Бога, как в некое высшее существо, которое создало этот мир. При этом ислам, иудаизм и христианство — лишь вариации на тему, обусловленные особенностями наций и их историей.

Отзыв maksim 03.06.2012

Кстати, ариогнозис я бы скорее назвал мировоззрением, а не религией…

Отзыв lia 08.06.2012

АТЕИЗМ. АД И РАЙ -на земле, в душе каждого человека,конечно есть высшие силы, кот нам не доступны- ну уж всяко это не седобородый старец на облаке…

Отзыв andrej 10.06.2012

Агностицизм как невозможность доказать или опровергнуть существование бога. 40%

Христианство 40%. Учение Христа и его жертва.

Язычество 15%. Наша исконная религия.

Буддизм 5% (реинкарнация).

Короче межрелигиозная каша. Слабонервным и фанатикам не вникать.

Отзыв maksim 10.06.2012

Ого, аж по процентам. Насчёт учения Христа — Новый завет только признаете? А про жертву тоже интересные моменты всплывают…

Отзыв andrej 13.06.2012

Оччень внимательно перечитываем последнюю строчку поста №17.

Отзыв dmitrij 15.06.2012

Религия: полезная адаптация, побочный продукт эволюции или «вирус мозга»?

Изучение феномена религии научными методами началось недавно, но некоторые интересные результаты уже получены. Многие особенности человеческого мышления, развившиеся в ходе эволюции для других целей, сделали людей чрезвычайно восприимчивыми к религиозным идеям независимо от их рациональности и полезности. В некоторых ситуациях религиозность может выступать в качестве полезной адаптации, способствуя сплоченности группы. Сложные обряды и системы ограничений могут играть роль трудно подделываемых сигналов лояльности и готовности к кооперации.
Читать далее: http://elementy.ru/news/430894

Отзыв rinat 20.06.2012

Религия это мировосприятие. Объяснение происхождения жизни, мира (земли и звезд) наиболее простым способом.

Отзыв rinat 24.06.2012

агностик не может быть фанатичным) и тем более православным. Для агностика ясно что разные религии суть одно и тоже, даже если есть некая сила (бог), доказательств наличия\отсутствия которого нет.

Отзыв evgenij 25.06.2012

В целом согласен с фразой Максима Александровича:
«Воспринимаю религию как идею. Кодекс неких правил поведения по жизни, которые были даны как минимум не глупыми людьми, а как максимум чем то пока еще непостижимым».

Отзыв vandal 29.06.2012

Ринат, ну как агностик я не могу знать на верника и значит мне остаётся только верить, но вот вопрос во что? в то что я считаю нужным и правельным…. православие это мой выбор…. ну а в силу собственных убеждений свой выбор я ценю намного больше чем чей либо ещё, вот отсюда и фанатизм ….. возможно всё притянуто за уши но оно както так и есть :)

Отзыв rinat 03.07.2012

- Кто такой агностик?

- Агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или вечной жизни, с которыми связано христианство и прочие религии. Или, если это и не невозможно вообще, то, по крайней мере, не представляется возможным в настоящее время.

- Являются ли агностики атеистами?

- Нет. Атеист, подобно христианину, полагает, что можно узнать, существует Бог или нет. По мнению христианина, мы знаем, что Бог есть; по мнению атеиста, мы знаем, что Бога нет. Агностик воздерживается от суждения, говоря, что нет достаточных оснований ни для подтверждения, ни для отрицания. В то же время, агностик может полагать, что существование Бога, хотя и не невозможно, но вряд ли вероятно; он может даже считать это существование невероятным до такой степени, что его не стоит и рассматривать на практике. В этом случае он недалеко уходит от атеизма. Его позиция может напоминать осторожное отношение философа к древнегреческим богам. Если бы меня попросили доказать, что Зевс, Посейдон, Гера и прочие олимпийцы не существуют, для меня оказалось бы затруднительным подобрать убедительные аргументы. Агностик может полагать существование христианского Бога столь же невероятным, сколь и существование богов-олимпийцев; в этом случае он практически становится на позицию атеиста.
http://scepsis.ru/library/id_302.html
Я уже объяснил, разницы между религиями нет,а значит бог, если он есть, или божества, един\ны для всех.
Если даже агностик полагает существование Бога вероятным, пусть и не доказуемым, то называть себя православным он не может, в силу вышеприведенного предложения.

Отзыв maksim 04.07.2012

Нет бога кроме рок-эн-ролла, и элвис пророк его.

Отзыв vandal 04.07.2012

значит я один такой, хотя возможно меня цепляет не сама вера а организация культа, и я допускаю возможное существование бога :)

Отзыв rinat 06.07.2012

Короче, я думаю вам стоит почитать что-нибудь, и мне.
Вам логику и историю религий, мне педагогику и психологию. Все мои доводы вы пропустили мимо ушей. Значит, надо строить их доходчивее.

Отзыв tabor4ok 09.07.2012

Ну мы все воспринимаем только те аргументы которые хотим :) забейте

Отзыв valentin 11.07.2012

Ну почему же — достаточно убедительные аргументы! Просто эти зерна легли в неподготовленную почву…

Отзыв valentin 14.07.2012

Да, согласно Вашим аргументам я все-же ближе к классическому агностику

Отзыв maksim 16.07.2012

да какая разница. вообще странный спор.

Отзыв dmitrij 17.07.2012

Высказывания великих людей о религии:

———————————

У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может

Жан Поль Сартр

——————————

Подлинная история человечества — это, в сущности, войны, корыстолюбие, тщеславие, жестокость, алчность, пороки, и только слабые придумывают себе какого-то бога, спасителя, к которому они взывают о помощи. А сильные пользуются этой верой в бога, чтобы порабощать слабых…

Теодор Драйзер

——————————

Если Бог сотворил человека по своему образу и подобию, то человек отплатил ему тем же

Вольтер

—————————-

Бог — всего лишь слово, придуманное, чтобы объяснить мир

Альфонс де Ламартин

—————————-

Не знаю, существует ли Бог, но для его репутации было бы лучше, если бы он не существовал

Жюль Ренар

—————————-

Слава богу, я все еще атеист

Луис Буньюэль

—————————

Богу не хватает стойкости характера, твердых убеждений. Ему следует быть католиком, или пресвитерианином, или кем-нибудь, все равно, — но не стараться поспеть сразу повсюду

Марк Твен

—————————

Всевышний — это комедиант, чья публика боится смеяться

Генри Луис Менкен

————————-

Если бы треугольники создали себе бога, он был бы с тремя сторонами

Шарль Луи Монтескье

————————

Все умные люди исповедуют одну и ту же религию. Какую? Умные люди никогда об этом не говорят.

Дизраэли Б.

————————

Все религии основаны на страхе многих и ловкости нескольких

Стендаль

———————-

Все люди рождаются на свет с носом и пятью пальцами на руке, и ни один из них не появляется на свет с понятием о боге.

Вольтер

———————

Вера и знание — это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая

Шопенгауэр А.

———————

В том и божественность, что есть боги, но нет никакого Бога!

Ницше Ф.

——————-

В мире столько безумия, что извинить бога может лишь то, что он не существует

Стендаль

——————-

Мне говорят, что я своими утверждениями хочу перевернуть мир вверх дном. Но разве было бы плохо перевернуть перевернутый мир?

Бруно Дж.

——————

Основой теологии является отсутствие разума и священный ужас наших предков перед картиной вселенной

Франс А.

——————

Ничто не поражает так, как чудо, — разве только наивность, с которой его принимают на веру

Твен М.

—————-

Если бы не было веры, то не было бы и невежд

Бруно Дж.

—————-

Если бог существует, то атеизм должен казаться ему меньшим оскорблением, чем религия

Гонкур

—————-

У кого есть наука, тот не нуждается в религии

Гёте И.

—————

Точка зрения, будто верующий более счастлив, чем атеист, столь же абсурдна, как распространенное убеждение, что пьяный счастливее трезвого

Шоу Б.

—————

Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут

Лец С.

—————

Средний человек не знает, что ему делать со своей жизнью, и, тем не менее, он хочет получить еще одну — вечную

Франс А.

————

Случайный визит в дом умалишенных показывает, что вера ничего не доказывает

Гейне Г.

————

Самое неоспоримое свидетельство бессмертия — это то, что нас категорически не устраивает любой другой вариант

Эмерсон Р.

————

Религия мешает людям видеть, потому что она под страхом вечных наказаний запрещает им смотреть

Дидро Д.

Отзыв dmitrij 18.07.2012

Религия – сон человеческого духа. Но и во сне человек находится на земле, а не на небе.

Фейербах Л.

————

Религии подобны светлячкам: для того, чтобы светить, им нужна темнота

Шопенгауэр А.

————

Позднейшие христиане не могли быть потомками тех, кого при Нероне разрывали дикие звери, а разве что потомками толп воющих зрителей

Лец С.

———-

Нас увещевают: довольствуйтесь тем, что имеете, не желайте ничего лучшего, обуздывайте Ваше любопытство, смиряйте Ваш беспокойный дух. Это прекрасные поучения, но, если бы мы всегда следовали им, мы до сих пор питались бы желудями и спали под открытым небом.

Вольтер

———

Возможно ли, что бог, искупивший род человеческий смертью своего единственного сына, или, вернее, сам ставший человеком и умерший за людей, обрек на ужас вечных мучений почти весь род человеческий, за который он умер?… Подобная концепция чудовищна, омерзительна. Она делает из бога или воплощенную злость, и притом злость бесконечную, создавшую мыслящие существа, чтобы сделать их навеки несчастными, либо воплощенное бессилие и слабоумие, не сумевшее ни предугадать, ни предотвратить несчастья своих созданий.

Вольтер

———

Когда Лаплас преподнес Наполеону свою книгу «Изложение системы мира», тот сказал ему: «Ньютон в своей книге говорил о боге, в Вашей же книге, которую я уже просмотрел, я не встретил имени бога ни разу». Лаплас ответил: «Гражданин Первый консул, в этой гипотезе я уже не нуждался!»

Лаплас

———

Духовенство было бы весьма недовольно, если бы его духовный труд оплачивался духовно

Гольбах П.

———

В какой бы ужас пришел каждый набожный христианин, если бы ему сказали, что всякая молитва бесполезна! Каково было бы его изумление, если бы ему доказали, что заученные им с детства молитвы не только не угодны богу, а даже оскорбительны! Действительно, если бог все знает, ему совершенно не требуется напоминаний о нуждах его любимых созданий… Если этот бог справедлив и благ, как можно его оскорблять просьбой не вводить нас в искушение?

Гольбах П.

———-

…Если бог не мог сделать людей счастливее на земле, как мы можем надеяться на рай… Если бог не смог и не захотел избавить от зла землю — нашу единственную юдоль, — на каком основании можем мы рассчитывать, что он захочет избавить нас от зла в другом мире, о котором мы не имеем никакого представления?

Гольбах П.

————

Церковь — место, где джентльмены, никогда не бывавшие на небесах, рассказывают небылицы тем, кто никогда туда не попадет

Менкен Г.

———-

Удивительно, как это жрецы-предсказатели, взглянув друг на друга, могут еще удержаться от смеха

Цицерон

———-

Люди ищут пути на небо по той простой причине, что сбились с дороги на земле

Плеханов Г.

———-

Тот, кто живет для потустороннего мира, опасен в этом

Ингерсолл Р.Г.

———-

Ни один человек с чувством юмора не был основателем религии

Ингерсолл Р.Г.

———-

Чудо — событие, описанное людьми, услышавшими о нем от тех, кто его не видел

Хаббард Э.

———-

Мне не нужен бог, который не умеет ответить на мои вопросы…

Шоу Б.

———-

Теперь невежда тот, кто образован по Библии… Попробуйте выдержать экзамен на занятие любой должности, отвечая по Библии на вопросы экзаменаторов. Вам повезет, если вы только провалитесь, а не будете зарегистрированы как сумасшедший.

Шоу Б.

———-

Человек, который верит в существование ада, способен поверить во что угодно…

Шоу Б.

Отзыв dmitrij 18.07.2012

Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется. Было бы очень скверно для людей, если бы их можно было удерживать лишь силой страха и кары и надеждой на воздаяние по заслугам после смерти.

Эйнштейн А

———-

Я… сам рационалист до мозга костей и с религией покончил… Я ведь сын священника, вырос в религиозной среде, однако, когда я в 15-16 лет стал читать разные книги и встретился с этим вопросом, я переделался… Человек сам должен выбросить мысль о боге.

Павлов И.П.

———-

Не существует доказательств, что человек был изначально одарен облагораживающей верой в существование всемогущего бога

Дарвин Ч.

————

Христос изгнал торгующих из храма. Торгующие поумнели и облачились в ризы

Сафрин Х.

————

Церковь – единственный бизнес, который в плохие времена переживает пик конъюнктуры

Эйнджел Ч.

————

Нолики нацепили крестики

Крутиер Б.

————

Найдется ли отец, который захотел бы мучить своего малютку незаслуженными желудочными коликами, незаслуженными муками прорезывания зубов, а затем свинкой, корью, скарлатиной и тысячами других пыток, придуманных для ни в чем не повинного маленького существа? А затем, с юности и до могилы, стал бы терзать его бесчисленными десятитысячекратными карами за любое нарушение закона, как преднамеренное, так и случайное? С тончайшим сарказмом мы облагораживаем бога званием отца — и все же мы отлично знаем, что, попадись нам в руки отец в его духе, мы немедленно бы его повесили.

Твен М.

————

Когда читаешь библию, больше удивляешься неосведомленности бога, чем его всеведению

Твен М.

————

Отнимите у христианина страх перед адом, и вы отнимите у него веру.

Дидро Д.

———-

Философы говорят много дурного о духовных лицах, духовные лица говорят много дурного о философах; но философы никогда не убивали духовных лиц, а духовенство убило немало философов.

Дидро Д.

———-

Упрямых попов, кои хотят насильно крестить холодною водою, почитаю я палачами, затем что желают после родин и крестин вскоре и похорон для своей корысти.

Ломоносов М.В.

———-

Ужаснейшее, не перестающее, возмутительное кощунство — в том, что люди, пользуясь всеми возможными средствами обмана и гипнотизации, — уверяют детей и простодушный народ, что если нарезать известным способом и при произнесении известных слов кусочки хлеба и положить их в вино, то в кусочки эти входит бог; и что тот, во имя кого живого вынется кусочек, то будет здоров; во имя же кого умершего вынется такой кусочек, то тому на том свете будет лучше; и что тот, кто съест этот кусочек, в того войдет сам бог.

Толстой Л.Н.

————

В периодическом прощении грехов на исповеди вижу вредный обман, только поощряющий безнравственность и уничтожающий опасение перед согрешением.

Толстой Л.Н.

————

О чем бы ни молился человек — он молится о чуде. Всякая молитва сводится на следующую: «Великий боже, сделай, чтобы дважды два — не было четыре!»

Тургенев И.С.

————

Знание того, что бессмертие есть иллюзия, освобождает нас от всякого рода озабоченности по поводу смерти.

Ламонт К.

————

Если открытие одной истины привело Галилея в тюрьмы инквизиции, то к каким пыткам присудили бы того, кто открыл бы их все.

Гельвеций К.

————

Кого наказывают в лице еретика или безбожника? того, кто достаточно мужествен, чтобы мыслить самостоятельно, кто больше доверяет своему разуму, чем разуму попов, и считает, что правом мыслить в равной мере обладают все.

Гельвеций К.

Отзыв dmitrij 19.07.2012

Русский крестьянин суеверен, но равнодушен к религии, которая для него, впрочем, является непроницаемой тайной. Он для очистки совести точно соблюдает все внешние обряды культа; он идет в воскресенье к обедне, чтобы шесть дней больше не думать о церкви. Священников он презирает как тунеядцев, как людей алчных, живущих за его счет. Героем всех народных непристойностей всех уличных песенок, предметом насмешки и презрения всегда является поп и дьякон или их жены.

Герцен А.И.

————

Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью. Ложью, которая настырно повторяется! Я не верю в личного Бога. Свое отношение к Богу я выражал ясно и никогда не отказывался от своих слов. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозными, то это, вероятно, — мое безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука.

Эйнштейн А.

————

Люди попавшие под власть суеверия, способны только переходить от одного заблуждения к другому.

Кондильяк Э.

————

Каждый ученый изгоняет бога из той науки, которая составляет предмет его специального изучения.

Лафарг П.

————

Наука не может допустить бессмертия сознательной души, так как сознание есть результат деятельности элементов нашего тела, не обладающего бессмертием.

Мечников И.И.

———-

По мере того, как наука идет вперед, бог отступает.

Сен-санс К.

———-

Пример атеистов доказывает, что идея бога не врожденна.

Локк Д.

————

С того момента как мы для объяснения прибегаем к идее сотворения, прекращается всякое научное объяснение.

Кеплер И.

————

Есть слабые люди, для которых религия имеет силу.

Павлов И.П.

———-

Если незнание природы дало начало богам, то познание ее должно уничтожить их.

Гольбах П.

————

Героический выход — по-моему, тот, чтобы священник, собрав своих прихожан, вышел к ним на амвон и, вместо службы и поклонов иконам, поклонился бы до земли народу, прося прощение у него за то, что вводил его в заблуждение.

Толстой Л.Н.

————

В словах бог и религия вижу тьму, мрак, цепи и кнут.

Белинский В.

————

Чем больше мы познаем неизменные законы природы, тем все более невероятными становятся для нас чудеса.

Дарвин Ч.

————

Чтобы быть философом надо ясно видеть, а чтобы быть правоверным, надо слепо верить.

Дидро Д.

————

Подозрительна мне атмосфера безусловного поклонения, ибо очень сомнительна вера,отвергающая сомнения.

Губерман И.

————

Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.

Маркс К.

————

…одна и та же религия существенно изменяет свое содержание соответственно степени экономического развития исповедующих ее народов

Плеханов Г.

————

Удивительные люди верующие. Прислали спам: «заходите на наш сайт». Я отвечаю, мол, спасибо, но почему именно мне? Я же атеист. Отвечают: «именно поэтому! большинство из нас тоже были атеистами!» Ну и где логика? Большинство уголовников тоже были когда-то мирными гражданами, что же теперь, мирных граждан приглашать в тюрьму?

Каганов Л.

————

Молитва должна оставаться без ответа, в противном случае она перестает быть молитвой и становится перепиской.

Оскар Уайльд

Отзыв dmitrij 27.07.2012

Вы, евреи, мрачный народ. Если бы в Египте так верили, как учит ваша песня, на берегах Нила замер бы смех, богатые попрятались бы в подземельях храмов, а народ, вместо того чтобы работать, укрылся бы в пещерах и тщетно ждал бы там милости богов. У нас другая жизнь. Мы всего можем достичь, но каждый должен надеяться только на себя. Наши боги не помогают трусам. Они опускаются на землю лишь тогда, когда герой, отважившися на сверхчеловеческий подвиг, исчерпает все свои силы.

Болеслав Прус. Фараон

————

Я видал много храмов разных народов, а в храмах множество идолов, больших и маленьких, деревянных, каменных и даже золотых. Но богов я не встречал нигде.

Болеслав Прус. Фараон

————

Мы должны уважать религию ближнего, но только таким же образом и настолько же, насколько мы уважаем его мнение о том, что его жена — красавица, а его дети — вундеркинды

Г.Л.Менкен

————

Самой гнусной ложью, которую сумел выдумать хомо сапиенс, является то, что ГОСПОДЬ НАШ, СОЗДАТЕЛЬ, ТВОРЕЦ И ВЛАДЫКА ВСЕХ ВСЕЛЕННЫХ нуждается в сахаринном поклонении своих созданий, что его можно умилостивить молитвой и что он возмущается, когда не слышит подобной лести. Эта абсурдная фантазия не имеет под собой даже крохи доказательства, однако питает самую древнюю, крупнейшую и наименее производительную промышленность во всей истории.

Лазарус Лонг

————

Все, что нельзя выразить в цифрах, — не наука; это — мнение

Лазарус Лонг

————

Если бы мнение большинства всегда было правильным, то земля по сию пору оставалась бы плоской

Л.В.Шебаршин

———-

Наступит время, когда таинственное зарождение Иисуса от сверхъестественного существа в чреве девственницы будет восприниматься в одном ряду с мифом о зарождении Минервы в голове Юпитера

Томас Джефферсон

———

Что такое молитва? — Просьба об отмене законов Вселенной в пользу одного признающегося в своей ничтожности просителя.

Амброз Бирс

———-

Насколько я понимаю христианство, оно было и остается откровением. Но почему в результате смешения мириадов басен, мифов и легенд с иудейскими и христианскими откровениями возникла самая кровавая из когда-либо существовавших религий?

Джон Адаме

———-

Маяки полезнее церквей

Бенджамин Франклин

———-

Мы имели возможность пристально рассматривать юридические институты христианства в течение пятнадцати веков. И каковы их плоды? Повсюду, почти без исключения, служители церкви высокомерны и праздны, паства — невежественна и раболепна; и те и другие полны предрассудков, ханжества и ненависти к инакомыслящим.

Джеймс Мэдисон

————

Христианство — самая извращенная система из всех, с которыми сталкивалось человечество

Томас Джефферсон

————

Стряхните с себя все страхи и угодливые предрассудки, перед которыми по-рабски пресмыкаются слабые умы. Пусть руководит Вами разум, поверяйте ему каждый факт, каждую мысль. Не бойтесь поставить под сомнение само существование Бога, ибо если Он есть, то ему более придется по душе свет разума, нежели слепой страх.

Томас Джефферсон

————-

Единобожие — это огромное, замалчиваемое, таящееся в центре нашей культуры зло. Из варварского текста под названием Ветхий Завет эпохи бронзового века возникли три античеловеческие религии — иудаизм, христианство и ислам. Это религии небесного божества. Они в буквальном смысле патриархальны: бог является сущим отцом — и отсюда проистекает двухтысячелетнее презрение к женщинам в тех странах, где правит небесное божество и его земные представители мужского рода.

Гор Видал

————

Религия — отличное средство, чтобы утихомиривать чернь

Наполеон Бонапарт

Отзыв dmitrij 31.07.2012

Имея возможность воспевать в своих рукописях и проповедях мерцающий звездами небосклон, горы, зеленые леса, морские глубины и звенящие птичьим гомоном рассветы, они вспоминают о них лишь походя. Как правило, большую часть времени для христианского ума есть лишь одна забота: грех, грех, грех, грех, грех, грех, грех.

Ричард Докинз

————

Никогда злые дела не творятся так легко и охотно, как во имя религиозных убеждений

Блез Паскаль

————

Религия оскорбляет достоинство человека. Есть она или нет, добрые люди будут творить добро, а дурные — зло. А вот чтобы заставить доброго человека совершить зло — тут без религии не обойтись.

Стивен Вайнберг

————

Бог и Родина — беспроигрышная парочка; их рекорд в том, что касается угнетения и пролитой крови, не побить никому

Луис Буньюэль

————

Если вы утверждаете, что в отсутствие бога вас ничто не удержит от совершения разбоя, насилия и убийства, ваша аморальность несомненна, и остальным стоит посоветовать держаться от вас подальше.

Майкл Шермер

————

…если люди хороши только из-за боязни наказания и желания награды, то мы действительно жалкие создания…

Альберт Эйнштейн

————

Желающий стать настоящим христианином должен вырвать глаза у разума

Мартин Лютер

————

В лице разума религия имеет самого страшного врага: он никогда не помогает нам в духовных вопросах, но гораздо чаще борется с божественным Словом, обращая презрительный взгляд на все исходящее от Создателя.

Мартин Лютер

————

Существует иной, гораздо более опасный вид искушения. Имя ему — порок любопытства. Именно он подвигает нас на попытки разгадать недоступные нашему пониманию, ненужные нам тайны природы, познания которых человеку желать не должно.

Святой Августин

————

…мир был обольщён тремя обманщиками: Иисусом Христом, Моисеем и Магометом…. только дураки могут верить, будто девственница родила от Бога, творца Вселенной… человек должен верить только тому, что доказано силой вещей или здравым смыслом.

Чингисхан

———-

Все религии, какие мы только видим на земле, дают нам лишь клубок вымыслов и бредней, возмущающих ум

Гольбах

———-

Религия родилась, когда первый лицемер повстречал первого дурака

Вольтер

———-

Я не боюсь исчезнуть. Прежде, чем я родился, меня не было миллиарды и миллиарды лет, и я нисколько от этого не страдал

Марк Твен

————

Чернь считает религию истиной, мудрец — ложью, правитель — полезным изобретением

Сенека Младший

Отзыв rinat 04.08.2012

Sie ist das Opium des Volks.
Карл Маркс

«We have used the Bible as if it were a mere special constable’s hand book, an opium dose for keeping beasts of burden patient while they were being overloaded, a mere book to keep the poor in order»
Чарльз Кингсли

Отзыв dmitrij 14.08.2012

Ринат, Вы забыли правила группы?

Отзыв rinat 15.08.2012

Гм, люблю первоисточники)

Ну проще говоря «религия опиум народа».
И собственно именно это указано в этих цитатах.
Ну и допустим, мне показалось красивее указать так. Жаль, что это нарушило правила.

Отзыв dmitrij 17.08.2012

Решил бросить сюда)))

Тоталитарные секты: правила поведения

В России существуют тысячи разных религиозных объединений, философских течений, кружков по интересам и других организаций, проповедующих свои взгляды на устройство мира и человека.
Но так как мы живем в очень интенсивный век, современный человек оказывается просто не в состоянии анализировать и удерживать в памяти то море информации, которое он получает через общение с другими людьми и через средства массовой информации (СМИ). Поэтому человек, желающий найти единомышленников или обрести опору в жизни в лице какого-либо мировоззрения, вынужден делать сложный выбор между ними.
В идеале, этот выбор является актом свободной воли гражданина, закрепленной Конституцией и другими законами Российской Федерации. В реальной же жизни, нередко, на него оказывается давление со стороны заинтересованных людей. Большинство людей убеждены в своей способности мыслить здраво и независимо. Но история человечества, особенно 20-го века, показывает, что самоуверенность и излишнее любопытство редко доводило до добра ищущих истину людей. Вы, как и многие люди, также не застрахованы от трагических ошибок.
Для того чтобы помочь избежать их, вам необходимо знать элементарные нормы поведения в религиозных и околорелигиозных группах и признаки, по которым можно определить, тоталитарна ли группа.

Если к вам подошел на улице вербовщик и пробует заговорить с вами:

1) Лучшее что можно сделать в самый первый момент — сказать вежливо «извините, я тороплюсь» и уйти. Этот простой метод позволит вам избежать возможных дальнейших проблем.

2) Если вы все-таки заинтересовались и решили поговорить с вербовщиком, то постарайтесь сохранять спокойствие и критичность ума. Помните, что вербовщики, нередко, специально обучаются психологии общения для завоевания доверия собеседника и склонения его на свою сторону. Не будьте самонадеянны.

3) Разговаривайте с вербовщиком вежливо, помня, что перед вами может стоять жертва обмана. Но вместе с тем ведите диалог на равных, независимых позициях. Не позволяйте ему доминировать.

4) В начале разговора, вербовщик, как правило, улыбается и ловит ваш взгляд. Это может вызвать у вас излишнюю симпатию и ложное чувство невозможности отказать «такому хорошему человеку».

5) Если вербовщик дарит вам что-либо (книгу, открытку и т.д.) — лучше не принимать подарок. Если вы примете его, то вербовщик может тут же попросить денег в жертву своей церкви, группе. Вышеупомянутое чувство невозможности отказа вынудит вас раскошелиться на незапланированные расходы.

6) Разговаривая с вербовщиком, следите за его словами со здоровым скептицизмом. Помните что уверенный тон , которым говорит вербовщик, еще не является достаточным доказательством истинности того, что он говорит.

7) В разговоре постарайтесь узнать поподробнее об основателе группы и ее учении. Не бойтесь задавать вопросы из-за ложной боязни показаться невежливым. Последователи тоталитарных сект не допускают и тени сомнений в ложности их учения и личности основателя секты.

8) Не давайте своего адреса и телефона вербовщику, даже если он дружелюбно попросит вас об этом. В противном случае вы рискуете навлечь на себя настойчивые посещения и телефонные звонки вербовщиков.

9) Если вербовщик пригласил вас на встречу, семинар своей группы, и вы согласились, то постарайтесь придти на встречу с близким человеком. Присутствие близкого человека, желательно критически настроенного, создаст проблемы для тех людей, которые захотят подчинить вас своей воле.

10) Перед встречей постарайтесь узнать информацию о группе из других источников: своих знакомых, средств массовой информации, Интернета, представителей традиционных религий.

Отзыв dmitrij 24.08.2012

11) Если на встрече вам читают лекцию или разговаривают лично с вами, то соотнесите полученную информацию с положениями, характерными для тоталитарных сект:
а) У группы есть основатель (учитель, гуру), который знает всю истину. В его словах сомневаться недопустимо.
б) скоро конец света, все люди погибнут, и только ваша группа спасется.
в) учение группы предполагает разрыв ваших личных отношений с близкими людьми, которые будут против вашего пребывания в группе.
г) критика группы и «гонения» со стороны правоохранительных органов считаются доказательством истинности учения группы.
д) учение группы слишком просто объясняет все проблемы на Земле.
е) жизнь в группе изменит вас и поможет достичь успеха во всем, начиная с карьеры и заканчивая экстрасенсорными возможностями.
ж) учение группы объявляется единственным истинным знанием. Общечеловеческие ценности, наука, логическое и рациональное мышление, как правило, игнорируются.
з) основатели группы и ее члены объявляются вашими «новыми родителями» и «новыми родными»
и) бывшие члены группы, покинувшие ее, называются предателями.
Если один из признаков совпадает, то будьте очень осторожны. Лучше покинуть встречу. Если вы это сделаете так, что это будут видеть другие посетители, то возможно к вам присоединятся сомневающиеся.
Если вы остались в группе и начали посещать собрания и встречи, то не теряйте здоровой бдительности. Возможно, к вам применят некоторые методы воздействия на вашу психику с целью лишить вас воли и подчинить своему мнению. Постарайтесь проанализировать все происходящее в группе и соотнести это со следующими методами, используемыми тоталитарными сектами:
а) вас постоянно окружают один или несколько членов группы для непрерывного общения с вами.
б) члены группы излишне внимательно слушают вас, хвалят, смеются каждой вашей шутке.
в) если вы задает «неудобный» вопрос, то отношение со стороны членов группы резко меняется с излишне приветливого на подчеркнуто суровое. Вас начинают укорять перед присутствием всех членов группы, что может вызвать в вас чувство вины, греховности и подчинить воле большинства.
г) в группе проводятся массовые молитвенные собрания, на которых всеми собравшимися распеваются простейшие песенки или даже отдельные слова, под управлением одного из руководителей группы. Многократное распевание однообразных слов притупляет ваше сознание и вводит в экстаз.
д) в группе постоянно говорится об основателе группы, подчеркивается его безупречность, божественность.

Отзыв dmitrij 28.08.2012

Обращайте внимание на других членов группы. Если они находятся в подавленном или плохом физическом состоянии, поинтересуйтесь о причинах этого. Это может помочь вам узнать о происходящем в группе и предугадать возможные проблемы.
В группе помимо давления на психику могут применяться и, на первый взгляд, обычные действия. Однако их целью является ваша изоляция от окружающего мира, физическая и моральная усталость, зависимость от группы. Cравните происходящее с вами в группе c признаками характерными для тоталитарных сект:
а) все ваше свободное время регламентируется группой на посещение встреч, медитаций, распространение учения, посещением курсов, продажей литературы и т.д.
б) группа контролирует вашу личную жизнь, например, подбирает партнеров, предписывает групповой секс или, наоборот, полное воздержание.
в) члены группы резко ограничивает себя от других людей одеждой, сленгом, пищей и т.д.
г) группа требует, чтобы вы разорвали свои отношения со старыми знакомыми и даже родными.
д) группа требует абсолютного и беспрекословного соблюдения своих правил и дисциплины, поскольку это единственный путь к спасению.
Никогда не подписывайте документы в группе, не ознакомившись с его содержимым. Не жертвуйте группе свои деньги и имущество, особенно недвижимость. Иначе вы не сможете покинуть группу, если захотите, и станете полностью зависеть от нее.
Если по отношению к вам в группе применяют насилие или угрозы — немедленно обратитесь в правоохранительные органы. Помните всегда, что, сколько бы вы ни находились в группе, вы — гражданин России и находитесь под охраной закона.
http://www.ateismy.net/index.php?option=com_content&a..

Отзыв sergej 04.09.2012

Не разрушай храм, пока не его месте не построишь новый.

Лучше самая примитивная религия, нежели без духовности вообще.

Направьте мысль на общность идей религий всего мира.

Первое условие религии должно дать практическое решение жизни. Воздаяние небесное отвлечено, надо приблизить воздаяние на Земле.

Агни Йога

Отзыв aleksand 07.09.2012

«Крепостные (крепостное состоя­ние). Среди этого класса встреча­ется гораздо больше рассуждаю­щих голов, чем это можно было бы предположить с первого взгляда». А.X. Бенкендорф.

За годы всевластия РПЦ над духом людей, населявших нашу страну огромное количество людей было признано еретиками по отношению к иерархии этой церковной организации. Мы предлагаем, читающим эту статью ознакомится со взглядами тех, кто были признаны в качестве таковых и самим решить кто же ближе к жизни по совести? Люди, которые критиковали попов или те, кто взялись говорить от имени мировой совести, занимаясь стяжанием богатств?

Вера крепостных против толоконниково-поповствующей ереси:
http://narodovlastie.moy.su/publ/vera_krepostnykh_pro..

Отзыв aleksand 08.09.2012

Тезисы по расколу или «за власть советов по старообрядчески»:

- Расколъ въ своемъ происхождении является протестомъ земства противъ поглощения его правъ центральною властью. Расколъ въ своемъ историческомъ развитии боролся противъ способа введения новыхъ порядковъ безъ спроса земства.
- Политико-религиозныя napтии въ Poccии появляются одновременно съ отменою земскихъ народныхъ правъ, начавшеюся при Дмитрии Донскомъ.
- Собственно расколъ совпадаетъ по своему появлению съ полною отменою земскихъ правъ, завершенною окончательнымъ закреплениемъ крестьянъ.
- Опозиция стариннаго новгородскаго севера отразилась въ безпоповщине; опозиция старины московской — въ поповщине.
- На отдельныхъ согласияхъ и толкахъ раскола отразились особенности разноплеменнаго русскаго населения. Эти особенности можно проследить въ ученияхъ и правилахъ раскольничьихъ сектъ. Древнеславянская и финская старина имела свою долю участия въ образовании сектъ раскола.
- Привелегированныя сословия принимали yчастиe въ народномъ расколе только пока привелегии ихъ были неполны. Впоследствии роль раскола въ высшемъ обществе лишь какъ попытка найти умственную пищу. Но расколъ какъ протесть остается исключительнымъ достояниемъ закрепощеннаго народа.
- Слияние Малороссии съ остальною Poccieю имело влияние на расколъ: преследование раскола малоросийскими уроженцами, стоявшими во главе господствующей церкви, придало расколу великорусский характеръ. http://vk.com/photo-17373233_166889377

Отзыв aleksand 28.09.2012

«Начало возникновения скитовъ въ Уральскомъ войске относится къ концу первой половины XVIII в. после западнических реформ Романовых, когда было воздвигнуто гонение на раскольниковъ со стороны Военной коллегии. Раскольники cкрываясь от преследования сыскныхъ командъ Романовых, разсеялись по малоизвестным островамъ p.Урал. В половине XVIII в., какъ показалъ старецъ Варофоломей по нижнему течению Урала считалось уже более двухъ coт скитскихъ старцев. Таким образом у уральских казаков была создана альтернативная московской система духовников.»

Романовы и уральские казаки: http://vk.com/photo-4391471_155740142

Отзыв aleksand 19.01.2013

«Совершавшееся на глазахъ казаковъ постепенное — ограничение ихъ правъ и привилегий, отнятие у нихъ автономии, порождали и закаляли въ уральскихъ казакахъ нетерпимость ко всякаго рода московским новшествамъ: каждую новую меру, каждое распоряжение духовной и военногражданской власти уральцы встречали съ недоверимъ и, при первой возможности, старались противодействовать имъ.
Протестуя противъ централизационныхъ стремлений Военной коллегии, противъ очередной службы, наезда следователей, сыщиковъ, против духовныхъ и другихъ переписей, — уральские казаки смело и энергично заявляли: „терпетъ сего не можемь, понеже дело новое, необычайное; не было сего при нашихъ дедахъ и отцахъ — не бывать и у насъ!»

Расколъ упорно держался въ Уральском войске. Причины этой живучести и прочности раскола, скрываются в стремлении отстоять порядки и формы общинного устройства. Когда Москва узнала поближе казаковъ, и начала постепенно осаждать ихъ своими преобразованиями; когда казаки поняли, къ чему были направлены эти новыя реформы, — расколъ, какъ протестъ противъ реформъ военногражданскихъ, началъ усиливаться. Между темъ корыстное отношение къ расколу казачьихъ чиновниковъ, преследование раскольниковъ со стороны духовной и военной власти, и строгия меры сыщиковъ и следователей еще более подогревали ненависть къ Москве и теснее сплачивали казаков способствуя распространению раскола въ войсковыхъ пределахъ. Мы уже знаемъ, что протестъ казаковъ противъ реформъ военногражданскихъ и злoyпoтpeблeнiя властей закончился бунтомъ и непосредственнымъ участиемъ казаковъ въ Пугачевщине.
Поповские храмы на Урале горели регулярно в 1722, 1751, 1807 и 1821 годах и после не были возобновляемы, а те храмы, что оставались целыми, постоянно перестраивались и поправлялись. Уральское войско до начала XIX века оставалось почти безъ церквей, темъ болee, что неоднократно горевшия уральския городския церкви поправлялись весьма медленно. Профессоръ Палласъ, посетивший один из казацких городков почти чрезъ двадцать летъ послe известнаго Шилихина пожара писал, что «каменныя церкви, которыя после бывшаго за двадцать летъ пожара начаты строить, еще ныне несовершены». Причину этого Палласъ виделъ въ холодности казаковъ къ московской церкви, въ ихъ склонности къ расколу.

Земля Уральскаго войска была пристанищемъ бродягъ разнаго рода и беглецов. Большая часть беглыхъ находила приютъ въ казачьихъ форпостахъ и хуторах. Бродяги нужны были казакам в качестве рабочей силы. Некоторые из беглых селились въ уединенныхъ местахъ и вели отшельническую пустынную жизнь; въ числе ихъ бывали и каторжники съ Сибирскихъ рудниковъ, которые, скрываясь отъ преследования, посвящали остатокъ своей жизни уединению и суровому подвижничеству.» http://vk.com/video-17373233_161416606

Ваш отзыв