Старая Европа и Арии.

Автор: . 27 Фев 2012 в 13:26

Кто такие Арии? Точнее как они появились на территории причерноморья, приуралья и прикавказь? Все Индоевропейцы - грубоговоря потомки Ариев, но Арии начали расселяться по Европе где-то 4 тыс лет до н. э..

Тогда появляется вопрос, а кто населял территорию Европы до Ариев? И чем они отличались от Ариев? Вот никак связать не могу...

Рубрики: вести

Обсуждение
Отзыв sasha 02.03.2012

И еще, получается, что люди жившие до Ариев в Европе все ассимилировали и вымерли?

Отзыв evgenija 06.03.2012

Как я понимаю — никто не вымер)
арии существовали параллельно)

Насколько помню учебник по истории за 6 класс — арии, выходцы из Персии.
Которые потом, во время великого переселения мигрировали в Индию…*правда, как тогда объяснить войны индов с персами? О_о*

Нашла одну вещь интересную… сама до конца не дочитала…
Если знаете украинский — то прошу: http://lib.rus.ec/b/195448/read

Отзыв sasha 07.03.2012

Это понятно, что Арии существовали параллельно, но когда они начали расселяться они же начали вытеснять всех с территории Западной Европы и Индии…

Может вы имели ввиду выходцы с территории Персии? Про войны ИНдов с Персами пока не надо)))

Не открывает ссылку.

Отзыв vitalik 13.03.2012

Вопрос не из легких. Попробую ответить используя накопленые знания:

веди розповідають, що Батьківщиною аріїв (індоєвропейців) є льодяна країна на півночі, де буває полярне сяйво. Нині вважають, що мається на увазі Арктика, острів який нібито існував у тому місці. Давньоруські міфи також розповідають про райський острів на півночі, який був затоплений під час катастрофи. Авеста додає, що бог створив на півночі райську країну де жили перші люди. Але прийшли часи холодів і бог побудував простір у вигляді квадрату обмеженого стінами де сховались люди. Але їм довелося покинути країну і вони перебралися у Євразію, а там розділилися на 3 групи, 1-а пішла до теперішнього Китаю через Сибір, 2-а на південь – в Іран та Індію через Алтай, 3-а – на Урал.

Ймовірно Арктида затонула 7,5 тис. р. тому. Можливо з Арктикою була пов’язана Гіперборея, яку розміщують на Кольському півострові і Карелії, там знайдено чимало мегалітів. За легендами тут жили велети яких боги знищили блискавками. В Сибірі знайдено ряд прадавніх міст. Алтай вважають священною країною і Батьківщиною тюркських народів, а поряд розміщують легендарне Білоріччя – давньоруську цивілізацію.
7,4 тис. р. тому зароджується Трипілля – давня культура на території України. Є думки, що культуру сюди принесли мігранти з Чатал–Гуюка. В Оріяні беруть походження багато арійських народів.
Підчас міграції з Росії в Іран арії зробили зупинку на Уралі і побудували 3800 р. тому місто Аркаїм.

Отзыв vitalik 18.03.2012

Это я скопировал у себя.Кто не понимает кратко перевожу на русский:
веды рассказывают что арии прибыли с севера, там находился остров в море,райская страна.Потом туда пришел ходол,а потом ее затопило,люди пошли в Азию и разделились на три части,первая пошла в Китай,2-ая — В Индию и Иран через Алтай,3-а — на Урал и Европу, на пути был созданый Аркаим,3,8 тыс лет назад.
7,4 тыс лет назад зародилось Триполье,отсюда арии расселялись дальше.Вероятно на возникновения его повлияли культуры Балкан и Чатал-Гуюка в Турции.
До ариев в Европе жили: саами, считается что это фино-венгры,но те пришли сюда много позже. Есть версия что саами — остаток серой расы,самой древней.Они ии в самом деле сильно отличаются от фино-венгров.
На западе жили Иберы, это те,кого с кавказцами и семитами я обьеденяю в одну расу. Ведь семиты родня с берберами,берберы вероятно с иберами (их остатки — баски) ,а баски родня кавказцев.Иберы вошли в состав населения Пиренеев.

Отзыв vitalik 18.03.2012

Ходят споры кем были пеласги и древние италики,особенно этруры. Полагаю они все были ариями,пеласги вообще пришли с триполья, а этруры с Малой Азии — здесь жили хетты, библейные тарсены.

Древние арии европы были малоотличимы от ирноариев,ведь разошлись они недавно,они стали галами 3-4 тысячи лет назад.Те что на Украине — это стали скифы (не те что в 7 веке до н.э. пришли, а много раньше здесь жили).Дорийцы пришли в Грецию из Балкан и сформировали элинов,этруры повлияли на создание латинов, часть галов стала германцами,часть под влиянием новой волны из Ирана и востока — словянами.

Мазуринський та Іоакимивський літописи повідомляють про слов’янських патріархів, братів Словена і Скифа, які прийшли зі сходу до Чорномор’я. Словен повернув на північ і заснував 2578 р. до н. е. місто Словенськ біля теперішнього Новгорода.

Отзыв sasha 21.03.2012

Вы считаете, что люди расселялись по континенту с Севера?

«Есть версия что сами — остаток серой расы» Это случайно не относится к Славяно-Арийсим ведам? Если да, то можете больше ничего не писать)

Если вы имели ввиду Индийские веды, то можете конкретно привести цитату из нее, где говорится, что Арии с севера пришли?

Отзыв vitalik 22.03.2012

Да, считаю, что арии расселились из севера. Другие версии маловероятные.
Именно веды больше всего подтверждают это. В Махабхаратте говорится что арии пришли с севера, где находится ледяная страна с полярными сияниями и священной горой Меру. Личноя я читал только из Авесты и славянские веды. Авеста: родиной ариев был остров на севере, куда пришла потом зима. Людям пришлось покинуть осторов и переселится на континент. Здесь они жили пару сот лет, потом двинулись дальше на юг,разделились на 3 ветви и расселились по всей Азии. Славянские веды рассказывают тоже самое про остров, который был потоплен.

То что саами относятся к серой расе, это немного другое и более неизвестное

Отзыв sasha 23.03.2012

славяно-арийские веды сфальсифицированный бред.
Надо будет почитать индийские веды…

Другие версии многовероятные))) С генетикой не поспоришь)

Вы считаете, что Арии предки всех людей и, то то что кроме них никого не было?

Отзыв vitalik 23.03.2012

Славяно-арийские веды — это знания и верования нашего народа которое после крещения Руси еще продолжало жить в глубинке. Это тебе не книга которую можна сфальсифицыровать.Есть реальные доказательства? ) Их нет. Почему то никто не говорит что веды индийцев и иранцев фальсификация.

Давайте рассмотрим эти другие версии. Уверен что генетика здесь вообще не имеет никакого отношения, и не скажет вам адрес предков ))

Странный вопрос, арии были предками современных ариев-индоевропейцев и тех народов которые произошли от смешания ариев с другими расами.
Арии вероятно самая молодая раса (не считая смешаных рас). Но дело в том что расы могли возникнуть отдельно друг от друга, особенно если брать в расчёт многие факты того что человечеству помогли появится, а теория эволюции никак достоверно не обьясняет появления человека. Кстати эта теория как раз и есть фальсификацией.

Отзыв sasha 23.03.2012

ЁЁЁЁЁЁЁМаааёёёёё…Славяно-арийские веды — выдуманный новодел, который противоречит здравому рассудку, вы их хотя-бы читали?
Я читал и ПОРЖАЛ)

Никто не говорит, что веды Индийцев фальсификация, потому что доказательств их подлинности полно)

Как раз-таки генетика очень сильно помогла науке найти адрес предков)))
Вы для начала с материалом ознакомьтесь.

«Кстати эта теория как раз и есть фальсификацией.» если уж пишите, то докажите!) Вы явно просто не знакомы с этой теорией)))

Отзыв sasha 07.04.2012

Народ, есть тут кто адекватный?!?!?! Аууууууууууу

Отзыв vitalik 09.04.2012

Странностей хватает в любых религиозных текстах, в том числе и в индийских ведах. Но это ничего не значит. Не забывай что им тысячи и тысячи лет и они изменялись так как изменялось отношения людей к ним.Так что отнесись одинаково адекватно ко всем древним текстам.

На счет генетики я уже 2-й раз от тебя слышу что она что то помогла, но я так и не дождался реальных доводов от тебя и хваленых лучших версий. Боишся их обсуждать??
Поэтому ты переводишь стрелки на теорию эволиции? Знаешь тут можно паралельно еще много тем затронуть, но не отвлекайся.
Явно что ты мало знаком с какими теориями и этой тоже. В отличия от тебя я с ней знаком и поэтому говорю что это лажа, потому что на ладони ее несостоятельность и другие противоречащие факты.

Не будем переходить на личное Саня, но ты для начала перекопай кучу материала по вопросу что бы сьесть собаку в этом деле,причем не того что в школьных учебниках дают что бы накормить нас фигней всякой,а той инфы которую толковые люди толкуют, которые реально ищут и находят,и поэттому их критикуют потому что те всю официальную липу ломают.Потом включите мозги и переварите все.

Если ты еще имеешь желание переубедить меня генетическими теориями про адрес или негенетическими — я жду их, обсудим это дело

Отзыв sasha 09.04.2012

Я не собираюсь тут обсуждать всякие фальсифицированные источники.
ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО-ТО ДОКАЗЫВАТь.
1. На личности ты первый перешел) Так, что не умничай.
2. Я тебе написал, если ты очередной, которому славяно-арийскими ведами мозги промыли, можешь здесь не писать, я тебя переубеждать не собирался и не собираюсь.
3. Я не собираюсь генетику обсуждать в этой теме. На счет фактов, я задал вопрос ты на него ответил беспочвенно и бездоказательно, я аналогично)

3. Забыл еще всемирный заговор и серых злых евреев, которые пишут наши учебники)))
Ага, толковые люди Левашев небось с Хиневичем))))

Я хотел получить адекватный ответ, но нет! опять-славяно арийские веды лезут!
Если хочешь можешь ничего не писать, мне с тобой нечего обсуждать.

Отзыв vitalik 13.04.2012

Раз тебе нечем подтверждать написаные тобой слова то и не фиг было писать их вообще

Отзыв sergej 14.04.2012

Саша, а откуда у Вас информация, что арии «появились на территории причерноморья, приуралья и прикавказь»? Вот свидетельства Геродота и Татищева по ариям:
«…Дарий разделил персидскую державу на 20 провинций [округов]…Учредив эти округа и назначив их правителей, царь установил подати по племенам…(III 89)…арии платили 300 талантов…(III 93)» (Геродот. История.)
«…В древности все называли их (мидян) ариями…» (Геродот. История. VII 62)
«…Арии же были вооружены мидийскими луками, а остальное вооружение у них было бактрийское. Во главе Ариев стоял Сисамн, сын Гидарна…» (Геродот. История. VII 66)
«…Аристей, сын Каистробия из Проконнеса, в своей эпической поэме сообщает, как он, одержимый Фебом, прибыл к исседонам. По его рассказам, за исседонами обитают аримаспы – одноглазые люди; за аримаспами – стерегущие золото грифы, а ещё выше за ними – гипербореи на границе с морем. Все эти народы, кроме гипербореев, постоянно воюют с соседями (причем первыми начали войну аримаспы). Аримаспы изгнали исседонов из их страны, затем исседоны вытеснили скифов, а киммерийцы, обитающие у Южного моря (здесь – Черное море), под напором скифов покинули свою родину. Таким образом, рассказ Аристея не сходен со сказаниями скифов об этих странах…» (Геродот. История. IV 13)
«…Выше исседонов, по их собственным рассказам, живут одноглазые люди и стерегущие золото грифы. Скифы передают об этом со слов исседонов, а мы, прочие, узнаем от скифов и зовем их по-скифски аримаспами: «арима» у скифов значит единица, а «спу» — глаз…» (Геродот. История. IV 27)
«…Вотяки, от русских названные от реки Вятка, сами зовутся арии, а предел свой Арима…» (Татищев В. Н. История российская. Т. I. С. 117) «Ма» или «маа» в финских наречиях – «земля».
Так что, как видите, в указанных Вами районах арии не упоминаются.

Отзыв vitalik 18.04.2012

Сергей ты упоминаешь лишь один источник в котором ариями считаются только мидяне. Поэтому ваш вывод касается только мидян.

К ариям относятся: славяне, балтийцы (кроме эстонцев), германоязычные народы (англичане, американцы,голандцыв..), романоязычные (французы,румыны…), греки-элины, албанцы-шкиптары,кельты (геллы,валийцы), ираноязычные народы и индоарии.
Из древних народов: илирийцы, фракийцы, хетты, этруры-тарсены.
Плюс их предки.

Отзыв sergej 18.04.2012

Из каких источников Ваша информация, Виталик: «К ариям относятся: славяне, балтийцы (кроме эстонцев), германоязычные народы (англичане, американцы,голандцыв..), романоязычные (французы,румыны…), греки-элины, албанцы-шкиптары,кельты (геллы,валийцы), ираноязычные народы и индоарии.
Из древних народов: илирийцы, фракийцы, хетты, этруры-тарсены.
Плюс их предки.»?
И будьте повнимательнее, мною было упомянуто два(!) источника. Или Татищев В. Н. для Вас не авторитет?!

Отзыв sasha 21.04.2012

Виталик, Раз тебе нечем подтверждать написанные тобой слова то и не фиг было писать их вообще)))

По официальной теории Арии — группа индоиранских племен, праиндоевропейцы. Арий-санскритское слово, «арий» идёт от санскр. и перс. rya — «благородный». И имеет более древние корни, чем в упоминании у Геродота.
Арии действительно являются предками всех грубоговоря европейцев.
Есть даже термин-Старая Европа, т.е. Европа до Ариев-индоевропейцев.
В IV тыс. до н. э. конец Старой Европе положили вторжения степняков-индоевропейцев. Во втором тысячелетии они перекочевали в Индию.

И то, что Арии обитали на территории причерноморья, приуральи и прикавказья археология подтвердила-известный факт.

Отзыв sergej 25.04.2012

Саша, Вы отдаёте себе отчёт в том, что Ваши доводы голословны, когда Вы заявляете, «что Арии обитали на территории причерноморья, приуральи и прикавказья археология подтвердила-давно известный факт»? Потрудитесь объяснить, каким образом она это подтвердила. Насколько возможно судить, об ариях известно только по письменным источникам, и Геродот из сохранившихся самый древний, если не считать Риг-веды (глава 12. «Различай, кто арии и кто дасью!»), древнейшие сохранившиеся манускрипты которой датируются XI веком н. э. А как археология умудряется идентифицировать следы ариев – это, пожалуй, искусство из разряда высшего пилотажа!

Отзыв vitalik 16.05.2012

Саня, если тебя так волнует теория эволюция, то отсылаю тебя на форум
http://vkontakte.ru/topic-10749680_21357950
там много обсуждалось про это, там же есть мои слова, если тебе так интересно смотри на здоровье. Конечно и перепалок там хватало и споров но думаю ты правильно проанализируешь разные интересные факты которые там упоминаются

Отзыв vitalik 19.05.2012

Сергей, вы исходите из современных стереотипов про ариев. Да, я заметил что вы навели 2-х авторов,но это разве что меняет?
К слову анегдот: из-за горы выходит наш богатырь и кричит китайцам: Ну что,будем за гору дратся?
китайцев тьма наступают,богатырь прячется за горой и побеждает.И так пару раз.В конце из под горы вылазит раненый китаец и кричит: не ходите сюда,их тут двое!

Короче, все что описано выше 100% применимо к индоевропейцам,это научный факт который даже официальная наука не оспаривает.
Фишка в том что арии — это и есть индоевропейцы, так же как наследниками древних индоевропейцев являются современные индоевропейцы,так же и наследниками древних ариев являются тоже арии.

А те индоарии и ираноарии про которых вы упоминали, это лишь часть всей расы,одна из ветвей. Арии — не народ,это раса,которая и происходила отдельно от других рас.

Отзыв sasha 20.05.2012

Андроновская археологическая культура, культура Боевых топоров, срубная культура, ямная культура… этих культур археологических полно.
Эти все культуры относят к медному и бронзовому веку, как раз время, когда начали мигрировать Арии, и они это подтверждают археологическими находками. Наберите их в интернете и почитайте или книгу найдите.

Так-же родство всех европейских иранских и ииндийских языков подтверждает, что у нас был общий прапредок и очень древний.

Сергей, никакого здесь высшего пилотажа нету.

И еще как одно и доказательств- Аркаим-укреплённое поселение эпохи бронзы. Расположено в южно-уральской степи
По найденным в могильниках черепам был восстановлен облик жителей Аркаима, оказавшихся европеоидами.

Отзыв sasha 21.05.2012

Виталий, меня интересует не это, да и про эволюцию мы не говорили, мы говорили от куда расселялся хомо сапиенс по континенту, с юга или севера.

Отзыв sasha 23.05.2012

Арии не раса, это группа индоиранских племен, они пренадлежат индоевропейской расе.

Отзыв vitalik 02.06.2012

Что бы узнать ответ на этот вопрос нужно досконало разобратся как появилиси и откуда пришли разные расы и народы. Я не считаю что они все появились из одного места от одних предков. Кто то пришел с севере,кто то с юга,кто то еще откуда..
Поэтому нужно уделять много внимания тем знаниям которые сохранили о себе разные народы, они более конкретно дают ответы на вопрос.
Однако про полную картину даже я не ручусь говорить ))

Отзыв vitalik 02.06.2012

Еще раз повторяю, это лишь часть ариев. Ту расу которую вы назвали индоевропейцами, названа так уже в наше время нашими учеными.
Арии пришедшие в Индию и Иран были частью тех ариев от которых они отделились на територии России, а точнее где то в районе от Алтая до Урала. Именно здесь были упомянутые Андроновская культура и Аркаим. Оттуда другая ветвь ариев пришла в Европу. Поэтому наследники ариев, современные «индоевропейцы» — тоже являются ариями. Логика простая.

Отзыв vitalik 08.06.2012

Но теперь есть возможности боротся с этими пятнами, информации валом, осталось лишь связать все в одно целое как мозаику

Отзыв sasha 10.06.2012

То, что мы сейчас обсуждаем абсолютно не принципиально.
Тем более там гораздо все сложнее, чем вы пишите.

«Тогда появляется вопрос, а кто населял территорию Европы до Ариев? И чем они отличались от Ариев? Вот никак связать не могу…»

Есть культура Боевых топоров, которая датируется 3200-1800 года до н.э.
Их в основном считают первыми Индоевропейцами в западной Европе
Кто был до них? Тоже самое в Индии, Арии туда переселились 2 тыс лет до н. э. кто был до них?

Отзыв vitalik 11.06.2012

Про саами на севере и иберов я уже говорил. последние жили от Ирландии до Пиренеев, возможно и восточнее. Вероятно они пришли с Кавказа, на это указывает культурное и языковое родство,кроме того Кавказ в древности так и назывался — Иверия (берем в расчет русское В это латинское Б,например Ливан пишется Lyban и т.д.).

В Индию арии пересялись и раньше, миграций туда-сюда в Причерноморье хватало, ныне доказано что культуры Хараппа и Мохенджо-Даро были арийскими, а они существовали задолго до прихода новых ариев.
Ну а еще раньше здесь жили австралоиды,их малочисленых наследников в Индии называют Веды. Черная раса населяла в древности весь берег Индийского океана, от юга Японии до Африки, в которой тоже жили негры,причем и на ее севере,в Египте,поскольку семиты пришли сюда позже,да и лицо Сфинкса принадлежит человеку черной расы,а ему Сфинксу — около 10 тыс лет, это подтвердили геологи.

Кровь черной расы до сих пор очень заметна у кхмеров,жителей Камбоджи. Дравидийцы юга Индии — это смесь ариев с ведами, вы слышали конечно про такой народ как тамилы. Население древнего Элама, убайдцы междуречья по языку тоже относятся к ним,шумеры называли себя черноголовыми и вероятно пришли с юга или юго-востока.Про австралоидов Австралии и осторовов я уже молчу.Такое ощущение что черная раса пришла с какого то центра, который возможно и был легендарной Лемурией в Индийском океане.О том же говорят легенды населения южной Индии

Отзыв sasha 11.06.2012

Теперь это все надо переварить.)

Отзыв vitalik 12.06.2012

Есть версии (они мне не нравятся принцыпиально),что население Чатал-Гуюка в Малой Азии, Триполья в Украине и старых народов Европы на юге — пеласги т .д. не были индоевропейцами, а принадлежали к средиземноморцам.Слышал даже будто Чатал-Гуюк построили черные люди.
Однако средиземноморцы не являются ни лингвистической групой, ни людьми одного происхождения,их обьеденили очевидно за схожестю места обитанияи и цвета кожи. К современным с-цам относят людей разных за происхождением,культурой и языком народов.

Есть вероятность того что пеласги пришли с триполья в момент упадка культуры,также как было и с Чатал-Гуюком.

Напомню,Ч-Г существовал 8 — 5,4 тыс лет до н.э.,Триполье 5,4 — 2,5 до н.э

11-13 тыс л до н. э. под Мелитополем была какая то древняя культура,тут нашли письмена похожие на клинопись,даже говорят что это была протошумерская культура. Кстати,6-5 тыс лет до н.э. в северное Междуречье пришли арии создав здесь самаррскую культуру,пришли они из Поволожья.

Что было до того?
В крыму найдены пирамиды высотой до 72 метров,они находятся под землей, в районе Севастополя.Им до 14 тыс лет, у меня мысль одна — колония Атлантиды или того что мы так называем. Это как раз время когда отошел ледник и после чего люди стали нормально здесь развиватся. Есть версия что здесь, на кромке ледника и сформировалась белая раса,в следствии мутаций и все такое..

В западной Европе 5-6 тыс лет до н.э. была понастроена куча «Стоунхенджов».Возраст же английского товарища точно неизвестен,есть версии что ему десяток тысяч лет.По крайней мере его построили не примитивные люди той эпохи.

Жили здесь раньше и неандертальцы,однако анализы их ДНК указало что они не были нашими предками,поэтому нечего относить их к нашей истории.
Интересно что учены пишут о происхождении человека: он появился на Ближнем Востоке 30-40 тыс лет назад,причем как бы внезапно и везде

Отзыв vitalik 15.06.2012

Это только про один аспект в Европе мы говорим ))

Отзыв sasha 15.06.2012

Это конечно все интересно, надо бы подробно посмотреть… и убедится.

Ученые пишут,что в Европе первый хомо сапиенс появился 45 тыс лет назад. Вследствие на востоке он появился много раньше, да и про внезапность ничего они не пишут.

Отзыв vitalik 16.06.2012

Кстати про выход ариев из севера:
http://vkontakte.ru/video-8810154_132481181
26-27 минута, можно и весь фильм посмотреть, это причем в этой же групе находится.
В этом же списке видео на 1-й странице из 3-х внизу есть видео «Власть кольца», которые отлично описывают суть всемирного заговора,можно только к нескольким нюансам придратся. Так что не надо так скептически.
Очень рекомендую

Отзыв sergej 22.06.2012

—-В западной Европе 5-6 тыс лет до н.э. была понастроена куча «Стоунхенджов».Возраст же английского товарища точно неизвестен,есть версии что ему десяток тысяч лет.По крайней мере его построили не примитивные люди той эпохи.—
а почему не 100 не 300 тысяч лет назад? скажем,Пацавацами ?

===Интересно что учены пишут о происхождении человека: он появился на Ближнем Востоке 30-40 тыс лет назад,причем как бы внезапно и везде===прям таки внезапно и везде ,это вам Славяно-арийские веды так сказали? можно авторов,публикации\книги из которых вы черпаете свои «знания»( пока это больше похоже на бред сумасшедшего)?

Отзыв sasha 27.06.2012

Да, кстати, возраст стоунхенджа английского относят к бронзовому веку.

Да и в официальной теории расселения человека с юга прям таких пробелов нету. Там все понятно и без всяких внезапностей.

Отзыв vitalik 08.07.2012

А почему во рту не растут грибы?
На то или иное есть свои основания

Я же понятно написал — это сказано учеными, причем это официальное мнение. Если уж они это признают..
До кого не дошло поясняю эту «сложнейшую» идею:
в обозначеное время на Ближнем востоке сразу появляется наш вид Человека дважды разумного, отличимого от неандертальца. Почему это было внезапно? Потому что характер этого появления был таков что люди вроде ниоткуда не расселились и сразу жили в этом регионе (а не в одной точке, вот что имелось ввиду под «везде»). Однако до этого времени там не было не их не каких либо предков.
На одном форуме со мной спорил один ботан на счет этой внезапности, он биолог и доказывал что внезапности не было потому что появлению человека предшествовали австралопитеки,питекантропы и куча иных «предков». Эволюцию конечно он хорошо понимал.Но мало было ботаном,нужно еще мозги иметь — между неандертальцем и нами большая пропасть,и внезапно перевоплощение 1-го в людей противоречит эволюции, на это нужны десятки тысяч лет.Нет никаких свидетельств такой эволюции, неандертальцы не изменялись. Кроме того они вообще не были нашими предками — это вывод экспертизы ДНК.
Вот в чем идея внезапности

Отзыв vitalik 09.07.2012

Возможно, даже официальная наука не стоит на месте, что то в ней меняется, консерваторы по немногу отступают.

Да, они говорят Стоунхенджу 4-5 тыс лет, еще они говорят что его построили друиды. Первобытные люди по сути. Между тем камни С-жа весят до 25 тонн (вес Пяточного камня). Комплекс слишком сложный для обычного календаря, он вычеслл также солнечные затмения. Кроме того в середине его есть спиральное магнитное поле, а он сам является генератором ультразвуковых волн. В осонове скорее всего лежат свойства пьезокристалов, они используют энергию геологических напряженностей

Отзыв sergej 13.07.2012

Господи,почему людям так хочется верить что они прилетели с марса,а их отец-прародитель Пацаваца

Отзыв sergej 20.07.2012

Виталий ,у вас есть археологический \ этнологический \палеонтологический опыт? или все ваши знания базируются на сомнительно литературе ?

Отзыв vitalik 22.07.2012

Ты хочешь блеснуть своими знаниями? Давай! А я посмотрю что хорошего ты напишешь))) Может еще про Пацавацу напишешь? И давай конкретно, без общих там придирок на счет авторов. Или ты думаешь что как сказали «авторитеты» так оно и есть? Наивный )))

Отзыв sergej 23.07.2012

спорить,доказывать что-то в интернете неблагодарное дело.

Отзыв sasha 27.07.2012

Официальная теория говорит, что в Европе до кроманьонцев жили неандертальцы , пришли кроманьонцы и неандертальцы вымерли.

То, что между нами и неандертальцами пропасть, это и так понятно… но это не не противоречит офиц. теории. или по подробней объясните.

Какие друиды в бронзовом веке в Великобритании? никто такое не говорит
Ну а в остальном трудно поспорить…

Дальше, повторюсь Славяно-Арийские веды -брет и доказать это как 2 пальца об асфальт… я это уже делал раз 20 причем спокойно всем объяснял и факты приводил, в конце концов меня просто банили)

Отзыв vitalik 27.07.2012

Куда уж подробней )) Эволюция должна быть плавной, постепенной.На то она и эволюция а не революция. В считаные тысячелетия один вид не превращается в другой и не берется ниоткуда.

Вах, а каким макаром опять наши веды упоминаются? )))

Отзыв sasha 04.08.2012

Звена не хватает, точнее его нету скорее всего… тут уже надо книжки идти читать

А про веды, так упомянул, чтоб не ссылался на них никто…

Отзыв aleksej 13.08.2012

Первое население Европы племя европеоидов взявшее себе название Коми. На территории Воронежской области было найдено захоронение древних людей( сунгирь), реконструированный костюм похож на традиционную одежду народов севера. Их то и назвали эллины гиперборейцам, тот же Аполлон по преданиям каждый год некоторое время жил возле Рифейских(Уральских) гор. Полярный солнечный цикл (полярный день 40 суток) описывается в Ригведе(Индусы), Авесте(Персы), Культ Осириса(Египтяне). Те же египтяне называли себя Кеми, отсюда производное название арабов семитские народы. К вашему сведению Коми входят в финно-угорскую языковую семью, проживают возле Уральских гор. Даже сейчас доктор биологических наук из Башкортостана Эльза Камилевна Хуснутдинова занимающаяся изучением генофонда населения Южного Урала установила что Коми племена появились на той территории около 13000 лет назад.

Отзыв vitalik 14.08.2012

Кеми это не коми,и вообще египтяне не связаны с фино-венграми. История говорит последние пришли в 3-м веке в Европу (не помню до Р.Х или после).
Семиты же названы так в честь своего якобы патриарха Сима, который на иврите зовется Шим

Отзыв evgenij 17.08.2012

ребята у меня конечно познания не столь обширные, но, что касаемо теории эволюции выложил ссылку выше,т.е. это открытие обнародовано и это официальная наука

Отзыв vitalik 17.08.2012

Смотрел Женя, интересно была ли какая то связь алтайского человека с людьми. То есть она то была конечно, но какая? Интересная вещь

Отзыв dmitrij 26.08.2012

интересно была ли какая то связь алтайского человека с людьми=

лол!

Отзыв aleksej 07.09.2012

Если не верите за коми поищите иформацию про доктора наук из Башкирского филиала РАН по генетике, зовут Эльза Камилевна Хуснутдинова, там чётко всё сказано. Во вторых язык это брод через реку времени. По языку могу документально доказать принадлежность очень широкого спектра языков. И персонально ветру я не говорю что египтяне связаны с финно венграми, я говорю о коми которые первопредки тех и других но в разные временные отрезки.

Отзыв aleksand 11.10.2012

Ланиста – это школа гладиаторов. Под ланисту Ботиат, посвящённый четвёртой ступени по Карте Неба, замаскировал жреческую школу. Первоначально выводил на первую ступень посвящения новичков, а лет через десять занялся проектами покрупнее. Самый известный его проект – восстание рабов, известное как «восстание Спартака». Ролик представляет собой анализ деятельности Ботиата, с привязкой к Карте Неба, на материале лучшей экранизации этого события по книге Говарда Фаста, на русском так до сих пор и не опубликованном

Отзыв vitalij 17.11.2012

на Урале есть две деревни Малые и Большие Арии…..дольмены тоже дело их рук.

Отзыв andrej 28.11.2012

Ланист
(Lanista) — антрепренер гладиаторов (см.); это занятие в Риме причислялось к числу влекущих за собой бесчестие

Ваш отзыв