Петр 1

Автор: . 22 Фев 2012 в 13:42

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко отказалась от проекта Зураба Церетели по благоустройству парка 300-летия города. Как уверяют в Академии художеств, теперь этот проект переносят в Москву, в Екатерининский парк. Здесь планируют установить 74 бюста русских великих князей и царей. А в центре композиции — Петр Первый у символического окна в Европу.

Один Петр Первый уже высится над Москвой. Опять же работы Церетели. У рулевого колеса. И рулит Россию, как мы считаем, в Европу. Для президента В.В. Путина император Петр — образец политического деятеля.

В общем, символ и средоточие того, как править Россией и куда ее вести.

А ведь то, что мы думаем и говорим о Петре Первом — факт коллективного помрачения разума. Или шизофрении. В особо тяжких размерах. В масштабах огромной страны. Сначала России, потом Советского Союза, теперь снова России.

Правление Петра длилось 36 лет. Поворотная эпоха в истории.

Оценки деяний Петра уже устоялись. В двух вариантах. Они дискутируются в русском обществе уже три века. Одни говорят, что Петр свернул Россию с исконного русского пути в порочную Европу и тем погубил. Другие — что недовернул, не довел нас до Европы, не вытравил до конца расейское, нутряное и отсталое.

Однако и те, и другие сходятся на одном ключевом слове — Европа. Мол, повернул в Европу. Или — недовернул до Европы. Вот это и вызывает у меня столбняк недоумения. На мой взгляд, мы имеем случай массового исторического самогипноза. Ни о какой Европе речи не было, нет и быть не могло! Даже при первом приближении очевидно, что ни к какой Европе нас Петр не повернул, а совсем наоборот — в Азию он нас завернул, в Азию! А точнее — в азиатчину. Еще точнее — вверг страну в пропасть жутчайшего азиатского деспотизма.

Тянуть Русь в Европу не было никакой необходимости. Русь, русские — были и есть исконно европейская нация.

Рубрики: вести

Обсуждение
Отзыв denis 25.02.2012

Да ладно? прям таки европейцы? в нас так мало европейского,и так много восточного,мы азиаты как ни крути,и идти в ногу с протухшей Европой нам не с руки всегда было,между нами пропасть непонимания и агрессии с их стороны!

«Еще точнее — вверг страну в пропасть жутчайшего азиатского деспотизма. «

Позвольте с вами не согласиться,Пётр это европейский монарх,а вот Иоанн Грозный это Восточный правитель! У нас все до петра были азиатами,а потом началось!

Отзыв dmitrij 26.02.2012

а мне кажется что мы что то среднее между европейцем и азиатом

Отзыв andrej 28.02.2012

Мы европейцы, которые всё больше смешиваются с азиатами. И в итоге наши европейские начала -раса и культура, погибают. Тоже самое случилось и с испанцами, южными итальянцами, греками и др. Такая ассимиляция ожидает в скором времени всю Европу.

Отзыв olga 06.03.2012

Олег, Я полностью с Вами согласна.

Отзыв ekaterin 11.03.2012

Личное мнение автора я поняла, но хотелось бы хоть каких-то подтверждений. Где факты на которые вы опирались?

Отзыв aleksand 14.03.2012

>а мне кажется что мы что то среднее между европейцем и азиатом
Белые татары. Ничего о них не читали? Водку они трескали как при Иване Грозном и сейчас в России. Правда ныне ритуал стал попроще.
>Мы европейцы, которые всё больше смешиваются с азиатами.
Не знаю как мы, европейцы были курносыми, а потом римляне стали нос портить, а вот наше начальство, маскавиты, было из коренных азиат передней/малой Азии. Двуглавого орла они за собой кстати припёрли именно оттуда, ну а там он появился пишут что из Египта. Так что мир был и остался тесен.

Отзыв dmitrij 15.03.2012

Знаю европейцев, албанцы например. будем равняться?

Отзыв olga 18.03.2012

Екатерина, А вы что не видите фактов. Они очевидны. С воцарением Романовых в России было введено крепостное право соборным уложением 1649 г. По этому документу крестьянам запрещалось покидать помещика и уходить с земли. Петр Безумный ввел возможность купли-продажи крестьян без земли, то есть он ввел махровое рабство для русских людей. В результате последствия были (и есть, до сих пор не до конца расквитались) настолько ужасны, что и перечислить все нельзя. Полное уничтожения всей русской культуры, нравственности, духовности в стране, практически уничтожение самосознания народа. Для экономики то же катастрофические последствия. Русская экономика стала работать в следующим режиме: у крестьян бесплатно отнимались все продукты сельхозтруда правящий класс продавал их заграницу, в основном в Англию, и приобретал для себя предметы роскоши. Все, эта все Россия которую мы потеряли. Средняя продолжительность жизни составляла по разным источникам 25-30 лет, при условии, что в статистику не попадали дети, умершие до 1 года. Детская смертность была ужасающей, население поголовно не грамотным, не имеющим никаких прав, находящимся на положении скота, правящий класс — практически иностранцы, даже язык был французский, русский язык для быдла. Человеческая жизни ничего не стоит — убить раба это не преступления, можно убивать хоть целыми деревнями. Это было страшно. Думаю, страшней воцарения династии Романовых, ничего никогда в России не было. Войны были не так страшны, как 300 лет правления Романовых. Счастье, что их уничтожили большевики. За это большевикам надо сказать отдельное спасибо.

Отзыв aleksand 18.03.2012

>С воцарением Романовых в России
Романовы это не фамилия, а кличка выходцев из Византии или политиков решающих её задачи. Так что на трон пришли агенты. Всё то что Вы пишите дальше неплохо поясняет поставленные перед ними задачи. Византию, Англию и Московию сближают общее азиятское происхождение и религиозные воззрения правящих элит.
>в основном в Англию, и приобретал для себя предметы роскоши.
Которые потом вывозили, теряли в ходе войн, экономических неурядиц и т.п. Таким образом Россию загоняли в экономическую яму, что целесообразно для территолрии находящейся в середине торгового пути. Но об этом, экономике торгового пути, конечно лучше распросить у экономистов, правда я спрашивал, но не нашёл среди них ни одного соображающего. А между тем, как бы и где бы не проходил торговый путь в его центральной области обязательно войны, разруха, нищета и произвол на фоне демографического провала. Вы посмотрите карты плотности населения — крайне западная Европа и Китай высокая плотность населения, а в середине убогая Россия постоянно воюющая и отвечающая за порядок на огромном протяжении этого самого торгового пути.
>Полное уничтожения всей русской культуры, нравственности,
Временная граница этих воздействий может быть привязана к смене геометрического орнамента на растительный — см пример растительного орнамента в царских одеждах и одеждах духовенства.
>Счастье, что их уничтожили большевики. За это большевикам надо сказать отдельное спасибо.
Вообще-то большевики продолжили дело Романовых практически в тех же географических границах, но с большим размахом. Для завоевания власти опять же привлекали китайцев и представителей Западной Европы и Америки, находящейся от Китая примерно так же далеко как Лондон. Заметим, что между Китаем и Америкой океан — практически идеальный торговый путь при соответствующем развитии техники. Полагаю наша революция 17 было типично торговой. Прежний правящий класс был уничтожен за фактический отказ уничтожить Японию в ходе развязанной торгашами русско-японской войны. Куропаткин предельно точно определил, что захват Японии не выгоден России и опасно усиливает Китай, лишая народ России работы и как следствие обрекая его на гибель. Ведь для полноценного торгового оборота Япония находящаяся близко к Китаю и имеющая великолепный потенциал, но не имеющая такого количества рабов как в Китае только мешала торгашам всего мира. Ситуцию пришлось исправлять уже в ходе ВМВ, в том числе и большевикам. Навязанные нам якобы как военный приз острова, замечательный повод принудить Японию и Россию к войне если вдруг Россия станет выползать из ямы или Япония со своими роботами начнёт теснить Китай и его рабов. Нечто совершенно аналогичное Данцигу, замечательно разыгранному для того чтобы начать ВМВ. Неплохой пример политики сдерживания и противовесов. С учётом того, что наша армия уже несколько веков не имеет определения Победа! и всегда лила кровь неизвестно за что, мясного фарша будет с избытком.

Отзыв aleksand 20.03.2012

Что-то мы слегка отклонились от темы топика. Я решил исправиться и создал альбом Пётр 1. Зацените, плиз.

Отзыв nikolaj 04.04.2012

Тяжелый случай: нечисть на троне… Упаси Бог от такого монарха впредь.

Отзыв andrej 08.04.2012

>Романовы это не фамилия, а кличка выходцев из Византии или политиков решающих её задачи.
Крутое было государство-посадило на русский трон своих шпионов через 60 лет после своей гибели.(это ирония).Да и шпионы интересные-при Романовых Россия Увеличила территорию и население на две трети.Да ещё Английские короли потомки немецкой династии-немецкие шпионы наверное.И ещё Ни одна западная страна не торговала с Востоком через территорию России.Тупо Экономически не выгодно.Проще построить флот и возить товары морем.Что и делали Англичане голландцы До них испанцы и португальцы.Прежде чем писать свои бредни хоть что то почитайте по истории ЕАлександр, вропы.

Отзыв andrej 09.04.2012

Нечисть не на трон нечисть у нас пробралась даже не в науку а в издательства и TV.И засоряют неокрепшие мозги безграмотным бредом.Как из мусорного ведра Фоменки Задорновы Чудиновы Асовы и т.д.Прочитать нормальную научно обоснованную книгу это очень трудно конечно.А вот разжованный в кашу псевдопатриотический бред это здорово.Николай,

Отзыв nikolaj 10.04.2012

Андрей, Петра любили коммунисты за наплевательское отношение к человеческим жизням, ради достижения каких то своих амбитных целей, далеких от общечеловеческих. Итак, держава для людей или люди для державы?

Отзыв andrej 14.04.2012

Люди для державы конечно.По другому никакой державы быть не может.Памятнмки Петру ставились и поэмы писались задолго до большевиков.Интересная у нас традиция -замазать грязью реальную истории попутно придумав новую.

Отзыв andrej 15.04.2012

Николай, Исключение составляет народная память.С 17 18 и 19 веков остались сотни народных истрических песен и сказок и пдчёркиваю во всех Иван Грозный и Пётр Великий исключительно положительные персонажи.Причём и сказки и песни не обходят жестокость царей.Но обЪяснение почти всегда одно-это нужно чтобы Россия сильной была.Потому,что народ видимо понимал Что без этих»тиранов» было ещё хуже.Общечеловеческие ценности-миф для оболванивания людей и превращения их в послушное стадо.С пропагандой Общечеловеческих ценностей американцы бомбили школы и больницы в Сербии.И чуть не каждую неделю расстреливают свадьбы и похороны в Авганистане.За ваши общечеловеческие ценности каждый день общечеловеки льют столько крови что никакому Петру 1 в страшном сне ре приснится.

Отзыв nikolaj 16.04.2012

Андрей, вы,верно, не христианин, не почитатель Великой Матери. Вера мне всегда помогала ставить всё на свои места: всегда плоха власть культивирующая в человеке нечеловеческое. Государство вообще, создано по подобию стаи хищников: вождь-прима самец,у которого есть все,что можно пожелать, приближенные-сотоварищи,готовые его сожрать в любую минуту слабости, у которых есть много и чернь, которую они держат в повиновении и которой остается только гордость за то, что стая,в которой они существуют,большая и её боятся все.

Отзыв andrej 20.04.2012

Николай, Я именно христианин причём православный.А православие и христианство вообще никогда не призавало и не пизнает всякий языческий бред.Вспомните первую заповедь.Если вы считаете себя христианином.Есть Святая Троица Единая в трёх лицах все прочие великие матери и им подобные бредни от лукавого.Нет плохой и хорошей власти всякая власть от Господа.Это кстати тоже их Евангелия.Что-то у вас напутано-вы или христианин и веруете в единого Господа или верите и в Господа и в великую мать и тогда вы язычник.Третьего не дано.

Отзыв andrej 29.04.2012

Николай, А насчёт стаи-всё просто Откажитесь от лечения в гос.больницах,не отдавайте детей учиться в школу и институт,не получайте пособия и пенсии ,не обращайтесь за помощью в милицию и мн.другое.Т.е.порвите все связи со стаей хищников.Вот тогда я поверю в вашу искренность.Я не ёрничаю а хочу сказать чт государство нужно не только для вашего угнетения.Если люди согласны терпеть ограничение свободы значмит без власти государства намного хуже.

Отзыв andrej 30.04.2012

Александр, И что по вашему это доказывает?Вы вообще в курсе что придворные портреты это очень условный источник информации.В придворной портретной живописи особенно 17-18 веков существовал определённый канон.Нет общее сходство передаётся,но если сказано что лицо у благородного человека должнобыть удлиннённым а нос римским ,то пусть у него хоть круглая рожа и нос картошкой на портрете всё будет как надо.Например сравните протрет адмирала Ушакова и его же реконструкцию по черепу !989-го вроде года.Похожи но ни маленьких глаз ни скуластости ни вздёрнутого носа на реконструкции нет.Прежде чен сравнивать царскиеносы Почитайте хотя бы что-нибудь по истории искусства.

Отзыв andrej 04.05.2012

Меня поражает -где вы учились?Это же школьная программа.

Отзыв nikolaj 10.05.2012

Андрей, две мировые религии, христианство, к которому я принадлежу и древняя религия Великой Матери,к которой принадлежал род Фамари, пра-пра бабушки Иисуса, провозглашали любовь друг к другу главной отличительной чертой людей от нелюдей(народом зверя).

Отзыв andrej 10.05.2012

Николай, Мировых религий три-христианство ислам и буддизм.Ни в одной из них о великих матерях ни слова.Источник укажите откуда вы берёте эту ересь.

Отзыв nikolaj 20.05.2012

А что касается стаи, я рад, что вы косвенно согласны,что оно где то и есть таковое. У государства есть мощное оружие, дабы заставить нас играть по своим правилам, это деньги. А вот отказаться лечится в больнице я не могу (закон запрещает), и детей держать на домашнем обучении тоже, а пенсию я рассматриваю, как свои, некогда недоплаченные мне деньги.

Отзыв andrej 24.05.2012

Николай, Вы я вижу первую заповедь так и не вспомнили .Напомню- Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.

Отзыв nikolaj 26.05.2012

Да вы книжник, верите от знания, а не от сердца. Это хороший, но долгий и извилистый путь.

Отзыв andrej 07.06.2012

Понятно рНиколай, угать и безгливо называть стаей государство можно,а отказаться от благ-так оно мне должно и деньги не доплачивает.Деньги кстати тоже гос-вопечатает.Что же от них не отказываетесь.

Отзыв nikolaj 07.06.2012

Андрей, Религия Великой Матери — мертвая религия, но некогда она была всеобщей, просто людей тогда было меньше, чем сейчас.

Отзыв nikolaj 08.06.2012

Андрей, если бы жил сам, скорее всего отказался. Но мы всегда в ответе за тех,кого приручили…

Отзыв andrej 11.06.2012

Оправдание конечно всегда легкр найти.Только не красиво как-то .

Отзыв andrej 11.06.2012

Напомните что за род Фамари и как звали бабушку ИисусаНиколай,

Отзыв nikolaj 22.06.2012

Андрей, эту религию исповедовали в дошумерском междуречье, в нашем триполье, на Крите, до ахейской навалы, в некоторых городах древнего Египта, хетты, сарматы, древние города Индии (Мохенжодаро), китайская культура Яншао, кельты. В украинской культуре эта религия оставила неизгладимый след (а значит и в русской, традиционной, доимперской.)

Отзыв nikolaj 23.06.2012

О Фамари — в Ветхом завете, о родстве со Спасителем — евангелие от Матфея,гл.1, ст. 3.

Отзыв andrej 24.06.2012

О дошумерском междуречье почти ничего неизвестно.Тем более об их религии.Про Триполье мне можете не говорить-я сам этим занимался в универе.Там был культ урожая которыи выражался в глиняных фигурках девочек подростков с вдавленным в живот зерном.Т.е.оплодотворённой но не рожавшей-где тут великая мать?Хетты многобожие с преобладанием культа солнца.В Египте Изида может быть но и она не из главных богов.

Отзыв andrej 29.06.2012

Вопрос где в Ветхом завете о Великой матери?

Отзыв andrej 29.06.2012

Николай, В Мохенджодаро может и поклонялис а может и нет никем ни то ни другое не доказано.О сарматах-Образ животных, особенно барана, занимал видное место в религиозно-культовых представлениях сарматов. Часто барана изображали на ручках сосудов, мечей. Баран являлся символом «небесной благодати» у древних народов. Также у сарматов был распространен культ предков.

Греко-иранский религиозный синкретизм сказался в культе греко-сарматской богини Афродиты-Апутары (обманщицы)Николай,

Отзыв andrej 29.06.2012

То есть если такой культ и существовал он не был не только мировым но и даже часто встречающимся

Отзыв andrej 01.07.2012

Просмотрел Ветзий Завет и Евангелие .Ну и какое отношение Фамарь имеет к великой матери?Николай,

Отзыв nikolaj 09.07.2012

Андрей, книга называется «Иудейские мифы,книга бытия», авторы:Роберт Грейвс и Рафаэль Патай, Б.С.Г. Пресс, 2002г., авторы утверждают, что Фамарь была главою женоуправляемого рода, поклонявшегося, очевидно Великой Матери Самарре.

Отзыв andrej 18.07.2012

Николай, Я уже понял что они и вы это утверждаете.Вопрос в том чем это обосновывается? Фамарь соблазнила Иуду(не того а одного из патриархов)и родила от него двух сыновей. Что из этого говорит о культе великой матери?

Отзыв andrej 19.07.2012

Кстати вы сами то читали этот отрывок.Там ещё о том что Иуда как патриарх Т.е. ГЛАВА РОДА хотел казнить её за разврат,но пожалел.Сильна владычица рода.

Отзыв nikolaj 23.07.2012

Андрей, не знаю, как к этому пришел Р. Патай, я же сужу по явному применению Фамарью права обычая на жизнь и здоровье своих родных, а именно, быстрая смерть ее недостойных мужей. А это основа матриархальных отношений,порожденных культом Великой Матери.

Отзыв andrej 31.07.2012

Её выдавали замуж без её согласия,Её наказывали за неподобающее поведение,хозяйством она управляла пока была любовницей Иуды,а когда родила сыновей получила отставку.Еще раз повторю что в Завете прямо сказано что родом правили патриархи что и видно из истории с Фамарью.

Отзыв andrej 16.08.2012

Вообще выводы желательно самому делать после чтения источника,а не верить наслово малоизвестным забугорным гражданам.

Отзыв andrej 19.08.2012

От первой до последней книги Ветжогозавета царит такой кондовый патриархат что надо обладать богатым и нездоровым воображением чтобы высосать из пальца ересь о великой матери.Прочитайте родословную Иисуса и всё станет ещё ясней.

Отзыв andrej 27.08.2012

1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.

2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;

3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;

Отзыв andrej 27.08.2012

Иуда родил -он родоначальник.Женщины если и упоминаются то явно на вторых ролях.

Отзыв andrej 29.08.2012

Здесь женщина даже не предок а инструмент для рождения предка.

Отзыв vladimir 31.08.2012

Да Петр I не тот ,за кого себя выдавал , при посещении Европы его там подменили , убили или заперли в тюрьме, а не его место сел хорошо обученный ставленник — самозванец ,кем он был Англичанином ? Русским ? Французем ?

Отзыв denis 06.09.2012

Владимир, адресок своего диллера не подскажете?

Отзыв vladimir 06.09.2012

на диллера через газету вышел, вот названия не помню

Отзыв vladimir 07.09.2012

скрыть таких людей как Наполеон почти невозможно , это было то 200 лет назад

Отзыв konstant 26.10.2012

Да….столько бреда у людей в головах….если петр был подменен, почему после возвращения он планомерно продолжал начатый им курс преобразований и реформ….
процесс закрепощения крестьян не был сиюминутным. он проходил в несколько этапов и растянулся на несколько столетий. Род романовых опирался на новую дворянскую знать, которая не имела родовых вотчин и для укрепления своих позиций им требовалось изменение статуса как земель за ними закрепленных на период службы так и прикрепления к ним крестьян, ибо земля без рабочих рук была бесполезна, а свободных незаселенных земель в России было с запасом, в отличии от густо заселенной европы, куда могли свободно, если не ограничить перемещение, крестьяне, еще был немаловажный фактор как боярское крупное ветчинное землевладение, куда часто стремились преселиться помещичьи крестьяне, ибо при крупном землевладение поборы и барщина были на порядок меньше, чем в мелком.

Отзыв aleksand 02.11.2012

«…мы стали гражданами мира, но перестали быть в некоторых случаях гражданами России – виною Петра». «Модернизация» по западному…

«Известно, что среди низших классов населения… распространено было крайне враждебное отношение к личности Петра и его деятельности, — писал Н.П. Павлов-Сильванский. — Жаловались больше всего на то, что… «крестьян разорил с их домами, мужей побрал в рекруты, а жен и детей осиротил»». Резкий рост налогов и повинностей привел к массовому бегству крестьян в южные области, на Дон, на Украину, в Сибирь. Бежали большими партиями, «многолюдством, человек по сто и более». Правительство приняло жесткие меры, чтобы остановить это бегство была создана цепь кордонов вдоль границ.
С экономической точки зрения строительство Петербурга было нелепостью: в руках царя уже находились Рига, Ревель, Нарва, так что у России вполне достаточно портов с готовой инфраструктурой. «Еще не имея ни Риги, ни Ревеля, он мог заложить на берегах Невы купеческий город для ввоза и вывоза товаров, — писал Н.М. Карамзин, — но мысль утвердить там пребывание государей была, есть и будет вредною. Сколько людей погибло, сколько миллионов и трудов употреблено для приведения в действо сего намерения? Можно сказать, что Петербург основан на слезах и трупах».
Сам по себе проект был не лишен изящества, но он осуществлялся во время войны, которая отнимала у народа все силы и средства. В 1710-1717 годах на строительство Петербурга ежегодно требовали по одному работнику с 10-15 дворов, в среднем по 35 тысяч человек в год. Подневольные рабочие шли в Петербург из всех областей — даже из Сибири, тратя на дорогу по несколько месяцев. Французский консул де ла Ви свидетельствует, что две трети этих людей погибали на петербургских болотах (Луппов, 1957). Фельдмаршал Миних писал, что в Северную войну «от неприятеля столько людей не побито… сколько погибло при строении Петербургской крепости и Ладожского канала» (цит. по: Соловьев, 1993).

Далее: http://vk.com/topic-17373233_23037100

Отзыв aleksand 24.12.2012

Предлагаю принять участие в опросе на тему: чьим шпионом был Петр I?
http://vk.com/topic-17373233_23037100

Отзыв aleksand 13.01.2013

О нелегальной трудовой миграция после реформ Петра I…

«Первая половина XVIII в. знаменуется убылью податного населения, и катастрофическим обнищание мелкого производителя деревни и города. Известно, что при переписи 1710 г. была обнаружена значительная убыль населения. Правительственная комиссия по расследованию растущих недоимок выяснила, что с 1719 но 1727 г. «выбыло» около миллиона податных душ, а за следующие девять лет немного более миллиона; из этих двух миллионов значилось умершими полтора миллиона.
Недоимки росли неудержимо и, несмотря на суровые меры, их невозможно было собирать. Причина недоимок — сильнейшее обнищание деревни после петровских западнических реформ. В одной из вотчин Б. П. Шереметева, насчитывавшей 600 дворов, в 1718 г. половина крестьян ходила по миру или говоря сегодняшним языком были трудовыми мигрантами.
Комиссия Ушакова, не отличавшегося гуманностью, доносила, что собирать доимку невозможно, «ибо весьма бедные… а с других, конечно, за совершенною скудостью взять нечего».
В результате усиливались и те явления, которые К.Маркс непосредственно связывает с непомерной эксплуатацией, а именно уход с земли крестьян, несмотря на противодействие феодалов.

К концу 1720-х годов в «бегах» вообще числилось до 200 тыс. человек. Этот общий подсчет подтверждается данными по отдельным владениям.
Рост московского посада исполнялся за счет постоянного притока из других мест. Относительно характера этого притока говорят два на первый взгляд противоречивые обстоятельства: с одной стороны, периодически производившиеся «розыски» среди московских тяглецов, а с другой — прочное оседание пришлых в Москве и в других городах без официального оформления этого прихода. Но в силу давности он часто приобретал признание и постепенно закреплялся.

Далее: http://vk.com/photo-14688865_150429329

Ваш отзыв